Решение по делу № 12-105/2022 от 24.02.2022

                                                                        Дело № 12-105/2022

                                                                № 5/8-47/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                           09 марта 2022 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

изучив жалобу Генерального директора ООО «СтройТрансКом» Умарова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 01 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Московскому судебному району г. Казани РТ 01 февраля 2022 года ООО «СтройТрансКом» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Изучив жалобу, судья считает необходимым возвратить ее заявителю по следующим основаниям.

При подготовке к судебному заседанию установлено, что при подаче жалобы и приложенных к ней документов был нарушен порядок их подачи. Жалоба Генерального директора ООО «СтройТрансКом» Умарова С.С. подана в электронном виде.

Порядок подачи жалобы в электронном виде и требования к форме и содержанию подаваемых документов установлены Приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 № 251 «Об утверждении порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа».

В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Вышеуказанным Приказом, а также КоАП РФ, не предусмотрена подача в электронном виде жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно части 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Жалоба Генерального директора ООО «СтройТрансКом» Умарова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 01 февраля 2022 года, которое не было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, подана в электронном виде, а потому подлежит возвращению заявителю с разъяснением права повторно обратиться с жалобой через мирового судью после устранения недостатков, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в случае пропуска срока по уважительной причине.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Генерального директора ООО «СтройТрансКом» Умарова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 01 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить заявителю право обращения с жалобой через суд, вынесший постановление, после устранения недостатков.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее определение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.