Решение по делу № 2-769/2021 от 11.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Тюмень                         6 декабря 2021 года

дело № 2-769/2021

УИД 72RS0021-01-2021-000046-38

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Мхитарян Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арчакова ФИО5 к Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Арчаков А.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Истцом проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка, в ходе которых выяснилось, что границы земельного участка истца пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, являющегося землями лесного фонда. Истцом в адрес ответчика направлен акт согласования местоположения границ земельного участка истца, который ответчиком не подписан, что лишает истца возможности уточнить границы земельного участка. Обращает внимание на то, что земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на ГКН как земли лесного фонда уже после того, как за истцом было зарегистрировано право собственности на земельный участок. Просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Слинкиной Н.С.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, без участия сторон по имеющимся в деле документам невозможно рассмотрение дела.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив материалы дела, установил, что истец не явился в суд по вторичному вызову. Ранее стороны были вызваны в суд ДД.ММ.ГГГГ на 11.00, истец в суд не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился по вызову в суд, о причинах неявки суд не известил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Арчакова ФИО6 к Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья О.С. Ракова