Решение по делу № 2а-2138/2020 от 20.08.2020

Дело №А-2138/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> УР                                 06 ноября 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике к <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате налог,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее по тексту также – МРИ ФНС № по УР) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности налогу в размере 550,20 руб.

Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты>. является собственником транспортного средства ВАЗ 21093 гос.номер С862МН18, имущества земельного участка с кадастровым номером 18:08:176003:133, квартиры расположенного по адресу д.Мещеряки <адрес>.

В судебное заседание не явились административный истец МРИ ФНС № по УР, административный ответчик надлежащим образом извещены, причину неявки суду не сообщили.

На основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также – КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу п.3 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также - КАС РФ) рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Копия вынесенного определения была направлена административному ответчику, которому предложено в десятидневный срок представить отзыв, где в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.292 КАС РФ указать мнение относительно упрощенного порядка производства по административному делу.

Поскольку возражения от ответчика относительно применения упрощенного (письменного) порядка не поступили, дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по УР к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив доводы, изложенные в административном иске, исследовав письменные доказательства настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административный ответчик является собственником транспортного средства ВАЗ 21093 гос.номер С862МН18.

На основании ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – НК РФ), ст.2 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» №-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец начислил административному ответчику налог на транспортные средства за 2015, 2016 год в размере 1084 руб., установленные ст.52 НК РФ, направила уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, 60109410 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны уплатить сумму налога в срок (с учетом ежегодных изменений законодательства)

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Неисполнение Административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок послужило основанием для направления ему требований об уплате транспортного налога в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ. Указанное требование № от ДД.ММ.ГГГГ, 29307 от ДД.ММ.ГГГГ были направлены через личный кабинет..

В установленный срок требования Инспекции в полном объеме не исполнены.

В соответствии со ст. 75 части первой Налогового кодекса РФ, на сумму задолженности по налогу были начислены пени в размере 5,19 руб.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения, в силу ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Однако, в нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога.

Кроме того ФИО1 является собственником:

- земельного участка с кадастровым номером 18:08:176003:133, квартиры расположенного по адресу д.Мещеряки <адрес>.

В силу установлений ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» налоговые ставки в 2017 году устанавливались нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Согласно п.2 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 НК РФ.

Налоговым органом с учетом требований налогового законодательства начислен налог на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы, и в сроки, установленные ст. 52 НК РФ Ответчику было отправлено налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 20.09.2017г.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 320-ФЗ в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения в части установления для физических лиц единого срока уплаты

земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ направлено требования об уплате налога на имущество в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ. Указанное требование № от ДД.ММ.ГГГГ, 29307 от ДД.ММ.ГГГГ были направлены через личный кабинет.

В соответствии со ст. 75 части первой Налогового кодекса РФ, на сумму задолженности по налогу были начислены пени в сумме 7,12 руб.

До настоящего времени требования административным ответчиком в полной мере не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1

В адрес суда поступило заявление ответчика с возражениями относительно исполнения судебного приказа, В связи, с чем судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Из представленных истцом налоговых уведомлений и требований об уплате налога, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом была соблюдена.

На основании п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Итого общая сумма задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество и пени составляет 550,20 руб.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что на сегодняшний день административным ответчиком требование налогового органа удовлетворено в полном объеме, что подтверждается платежными документами на общую сумму 827 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит требование административного истца не подлежащими удовлетворению в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате пени по транспортному и земельному налогу оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней, со дня получения лицом, участвующим в деле, копии настоящего решения.

Председательствующий судья                                     Орлов Д.В.