Решение по делу № 2-695/2023 (2-4303/2022;) от 10.11.2022

КОПИЯ Дело № 2-695/2023

44RS0002-01-2022-004825-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре Цветковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капралова Сергея Станиславовича к Администрации г. Костромы о включении в состав наследственной массы гаражного бокса, признании пава собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Капралов С.С. обратился в суд с иском к Администрации города Костромы с требованиями о включении в состав наследуемого имущества после смерти Капралова С.А., умершего dd/mm/yy, здания нежилого – гаража, расположенного по адресу: ... в границах кадастрового квартала 44№ общей площадью 16,3 кв.м, признании за ним права собственности в порядке наследования на указанное выше недвижимое имущество.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, от представителя ответчика имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, 24.07.2023 года в судебное заседание не явился, не просил рассматривать дело в его отсутствие, в судебном заседании в связи с этим был объявлен перерыв, о чем истец был извещен, однако повторно не явился в судебное заседание 25.07.2023 г., также не просил рассматривать дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Капралова Сергея Станиславовича к Администрации г. Костромы о включении в состав наследственной массы гаражного бокса, признании пава собственности в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, в соответствии с действующим законодательствам уплаченная госпошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Капралова Сергея Станиславовича к Администрации г. Костромы о включении в состав наследственной массы гаражного бокса, признании пава собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Возвратить Капралову Сергею Станиславовичу, dd/mm/yy г.р., СИНЛС №, уплаченную государственную пошлину при подаче иска в Ленинский районный суд г. Костромы в размере 6 260 руб. (шесть тысяч двести шестьдесят руб.) по чеку – ордеру от 09.11.2022 года номер операции 4995.

Определение о возврате государственной пошлины с платежным документом подлежит предъявлению в налоговый орган.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение в части возврата госпошлины может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 рабочих дней.

Судья подпись» Суслова Е.А. ВЕРНО: Судья Суслова Е.А.