Решение по делу № 5-446/2023 от 03.10.2023

    Дело № 5-446/2023    КОПИЯ

    42RS0019-01-2023-008038-36

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк                                                                                     15 ноября 2023 г.

    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Васильева В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>а <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

30.05.2023 в 07.55 час. водитель Васильев В.Ю., управляя автомобилем «ГАЗ330232» № (собственник ООО «30 квартал»), следуя по <адрес> напротив <адрес>, в нарушение п.п. 1,3, 1.5, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения не учел особенности транспортного средства (ограниченная видимость с места водителя при движении задним ходом, что является конструктивной особенностью автомобиля), осуществлял движение задним ходом, не прибег к помощи других лиц для безопасного осуществления маневра и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Васильев В.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, также указал, что иждивенцев не имеет, работа водителем является единственным источником дохода.

Представитель <данные изъяты> Потерпевший №1 – Ястремская А.В. в судебном заседании пояснила, что потерпевшая приходится ей мамой, со слов последней известно, что гуляла во дворе с собакой, неожиданно почувствовала удар в спину, сигналов не было. После <данные изъяты>, в связи с имевшимся <данные изъяты>, состояние здоровья матери резко ухудшилось, после чего спустя некоторое время скончалась. Также указала, что получила от Васильева В.Ю. компенсацию морального вреда, на его строгом наказании не настаивает.

Представитель <данные изъяты> ООО «30 квартал» Ульихина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила Васильева В.Ю, строго не наказывать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Васильева В.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность.

Согласно п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства правонарушения и вина Васильева В.Ю. в его совершении подтверждаются доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 29.09.2023, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом ст. инспектора ДГ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> об обстоятельствах выявления правонарушения; схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложением к процессуальному документу, из которых усматривается, что 30.05.2023 в 07.55 час. на <адрес> произошел наезд на пешехода транспортным средством «ГАЗ330232» № под управлением водителя Васильева В.Ю., при этом в месте ДТП проезжая часть - горизонтальная, грунтовая, состояние покрытия - сухое, на проезжей части линии продольной разметки, действия дорожных знаков, следы шин и торможений отсутствуют, способ регулирования движения на данном участке: дворовая территория; заключением эксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 были причинены <данные изъяты> мягких тканей со <данные изъяты> правого плеча и предплечья, которые возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, последующего падения, в условиях дорожно-транспортного происшествия (наезда) ДД.ММ.ГГГГ. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня. Также вина Васильева В.Н. подтверждается письменными объяснениями самого Васильева В.Н., объяснениями Потерпевший №1, фотоиллюстрацией, другими материалами дела.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение Васильевым В.Ю. п.п.1.3, 1.5, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших в результате столкновения транспортных средств причинение телесных повреждений Потерпевший №1, при этом характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает.

С учетом изложенного, действия Васильева В.Ю. суд считает правильно квалифицированными по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего водителем, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению причиненного правонарушением вреда, положительную характеристику с места работы.

Также суд учитывает, что Васильев В.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При определении вида и размера наказания, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в совокупности, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, который работает водителем, суд приходит к выводу о возможности назначения Васильеву В.Ю. административного наказания в виде штрафа в максимально возможном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, полагая при этом, что именно данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Васильева В. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

        Реквизиты для оплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

    Адрес должника: Васильев В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>а <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

        Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

        Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, каб. 16).

        Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет административную ответственность.

        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:       (подпись)                                                           Т. М. Константинова

    Копия верна

    Подпись судьи____________

Секретарь О.В. Кривицкая

    «15» ноября 2023 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-446/2023 Центрального районного суда <адрес>.