Решение по делу № 2-9533/2023 от 15.08.2023

11RS0001-01-2023-010691-14 дело № 2-9533/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 15 декабря 2023 года гражданское дело по иску Громовой Анастасии Юрьевны к Громовой Светлане Давыдовне о разделе наследственного имущества,

установил:

Громова А.Ю. обратилась в суд с иском к Громовой С.Д. о разделе наследственного имущества Громова А.А., умершего ** ** **, состоящего из автомобиля ..., рыбацких снастей (ящика для снастей, блесен, удочек, катушек), мангала, бензопилы ..., колес летних к автомобилю, стула, топора, лопаты.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и ходатайствовали об утверждении его на следующих условиях:

- стороны договорились произвести раздел наследственного имущества Громова А.А., состоящего из автомобиля ... и прицепа ... следующим образом: автомобиль полностью переходит в собственность Громовой А.Ю., а прицеп – в собственность Громовой С.Д.;

- стороны пришли к соглашению, что стоимость автомобиля составляет 1 207 000 рублей, стоимость прицепа – 47 000 рублей;

- Громова А.Ю. обязуется выплатить Громовой С.Д. стоимость 1/4 доли автомобиля (301 750 рублей), а Громова С.Д. обязуется выплатить Громовой А.Ю. стоимость 3/4 доли прицепа (35 250 рублей);

- стороны производят зачет своих денежных требований, в результате которого Громова А.Ю. обязуется в срок до ** ** ** выплатить Громовой С.Д. 266 500 рублей, из которых 159 924 рубля 75 копеек подлежат перечислению Громовой А.Ю. на счет Громовой С.Д. №..., а 106 575 рублей 25 копеек подлежат перечислению Управлением Судебного Департамента в ... с депозитного счета;

- Громова А.Ю. отказывается от требований о разделе иного наследственного имущества Громова А.А., состоящего из: металлоискателя, сварочного аппарата, рыбацких снастей, мангала, бензопилы, колес летних, стульев, топора, лопаты;

- стороны договорились не возмещать друг другу судебных расходов и расходов на оплату оценки стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Рассмотрев заявление Громовой А.Ю. и Громовой С.Д. об утверждении мирового соглашения, суд не находит оснований для его отклонения, поскольку мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Громовой Анастасией Юрьевной (...) и Громовой Светланой Давыдовной (...), по условиям которого:

...

...

...

...

...

...

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья О.Л.Саенко