Решение по делу № 2-6029/2019 от 09.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе

председательствующего судьи                        Залесного С.А.

при секретаре                                Баранцевой М.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 62200 руб., неустойки, компенсации морального вреда в размере 5000, штрафа в размере 50 процентов от суммы присужденной судом, судебных расходов.

    В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ставропольский районный суд, поскольку документы по страховому случаю были поданы истцом в Ставропольский филиал АО «АльфаСтрахование», юридическим адресом которого является: <адрес> с тем, адресом места регистрации истца является <адрес>.

    Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

    Выслушав участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

    Судом установлено, что юридическим адресом филиала АО «АльфаСтрахование», куда были поданы документы о наступлении страхового случая, является <адрес>Б, что по территориальности относится к подсудности Ставропольского районного суда.

Вместе с тем, в соответствии со ст.29 ГПК РФ, ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по выбору истца, в том числе по месту жительства или пребывания истца.

В исковом заявлении, истец указывает адрес своего места жительства: <адрес>, указанное подтверждается копией доверенности с указанием паспортных данных истца, что по территориальности относится к подсудности Минераловодского городского суда <адрес>.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что иск подан с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения по подсудности в Минераловодский городской суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий