Решение по делу № 1-26/2021 от 28.09.2020

                         УИД 61RS0020-01-2020-003560-90

                                    ДЕЛО №1-26/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новошахтинск                             24 февраля 2021г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д.,

защитника - адвоката ТЫРНИКОВА А.В.,

при секретаре НЕИЗМАЙЛОВОЙ А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГУРКИНА В.С., <данные изъяты> раннее судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гуркин В.С., около 10 часов 00 минут 09.05.2020, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел к домовладению <адрес>, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения стекла металлопластикового окна незаконно проник в нежилую <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: электрический счетчик «Меркурий» стоимостью 750 рублей, водомер «Бетар 15» стоимостью 650 рублей, 60 метров металлической арматуры диаметром 20 мм, стоимостью 117 рублей за 1 метр, на общую сумму 7 020 рублей, профиль СД 60/27 * 0,50, в количестве 10 штук, стоимостью 116 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1 160 рублей, кабель ВВТ 2x2,5 длиною 10 метров, стоимостью 26 рублей за 1 метр, на общую сумму 260 рублей, грязевик (фильтр для воды металлический) стоимостью 150 рублей, кабель ВВТ 2x2,5 длиною 6 м стоимостью 26 рублей за один метр, на общую сумму 156 рублей, кабель ВВТ 2x6 длиною 16 м, стоимостью 87 рублей за один метр, на общую сумму 1 392 рубля, ящик с инструментами в виде набора ключей, стоимостью 4 095 рублей. Завладев похищенным, Гуркин B.C. с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 633 рубля.

Он же, около 13 часов 00 минут 09.05.2020, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел к домовладению №, расположенному по <адрес>, где, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с территории указанного домовладения тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, лом черного металла, в виде металлической рельсы R15 длиной 130 см, весом 10 кг и металлического лома, весом 8 кг, а всего общим весом 18 кг, стоимостью 12 рублей за 1 кг, на общую сумму 216 рублей. Завладев похищенным, Гуркин B.C., с места совершения преступления скрылся и распорядился данным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в общей сумме 216 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, около 15 часов 00 минут 09.05.2020, Гуркин B.C., действуя из корыстных побуждений, снова пришел к домовладению №, расположенному по <адрес>, где, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с территории указанного домовладения путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 лом черного металла в виде металлической рельсы R15 длиной 130 см, весом 10 кг, стоимостью 12 рублей за 1 кг, общей стоимостью 120 рублей. Однако, действия Гуркина B.C. были обнаружены ФИО3 А.Н., который потребовал от последнего вернуть похищенное. После чего, Гуркин B.C., осознавая, что его действия носят открытый характер, реализуя свой внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя осознанно и целенаправленно, игнорируя законные требования ФИО25 и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 120 рублей.

Таким образом, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 09.05.2020, Гуркин B.C., находясь на территории домовладения <адрес>, действуя из корыстных побуждений, совершил открытое хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 336 рублей, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

15.02.2021 года в Новошахтинский районный суд Ростовской области от подсудимого Гуркина В.С. поступило заявление, в котором указывает, что о времени, месте рассмотрения уголовного дела на 24.02.2021 извещен, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, поскольку он не желает принимать участие в судебном заседании. Его нежелание не является вынужденным. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, не возражает против рассмотрения уголовного дела в общем порядке.    

Настоящее уголовное дело рассмотрено без участия подсудимого Гуркина В.С. в соответствии со ст.247 ч.4 УПК РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.2 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Гуркина В.С., данные им на следствии в качестве обвиняемого в присутствии защитника, согласно которым он вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. В содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать. Он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время он нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными подработками, в связи с чем находится в тяжелом материальном положении. У него есть хороший знакомый Свидетель №1, который проживает по адресу: <адрес> с которым они поддерживают товарищеские отношения на протяжении длительного периода времени. Около 09 часов 00 минут 09.05.2020 к нему в гости пришел Свидетель №1, где они с ним сидели, общались, распивали спиртные напитки. Около 10 часов 00 минут 09.05.2020 у них стало заканчиваться спиртное, так как у него не было денежных средств на его приобретение, он решил похитить что-либо из ценных вещей, находящихся в <адрес>, расположенной по соседству с домовладением, в котором он проживает. Ему было достоверно известно, что данная квартира является нежилой на протяжении длительного периода времени. Затем он попросил Свидетель №1, его подождать, после чего ушел. Затем, он проследовал на территорию <адрес>, где увидел, что входная дверь закрыта, тогда он решил разбить стекло металлопластикового окна и залезть в указанную квартиру. После чего, он взял палку, которая лежала неподалеку на земле, и разбил стекло металлопластикового окна, затем через разбитое окно он проник в указанную нежилую квартиру. Находясь в квартире, он увидел следующее имущество: электрический счетчик, водомер, фрагменты металлической арматуры длинной около 6 м. каждый, профиль, кабель, фильтр для воды металлический, набор ключей и ящик с инструментами, которое находилось в коридоре. После чего он решил похитить вышеуказанное имущество и вынести его на улицу через разбитое окно, но так как оно было небольшого размера и ему было неудобно, он решил разбить еще одно окно, размер которого был немного больше первого, в следующей комнате и через него вынести имущество, что им и было сделано. Затем он также демонтировал потолок, а именно снял пластиковые панели, для того, чтобы срезать и похитить кабель, который проходил по потолку указанной комнаты. Затем он взял вышеуказанное имущество, а также срезанный кабель и покинул <адрес>. Когда он вернулся по месту своего жительства, в руках у него было похищенное имущество. Свидетель №1 начал спрашивать, откуда указанное имущество, на что последний пояснил, что это не его дело. Свидетель №1 не знал, что вышеуказанное имущество он похитил, так как он ему об этом ничего не говорил. Они еще какое-то время посидели с Свидетель №1, после чего Свидетель №1 ушел. Около 12 часов 00 минут 09.05.2020 у них закончилось спиртное, после чего Свидетель №1 ушел домой, а он решил прогуляться по поселку. Проходя мимо одного из нежилых домовладений, расположенного по <адрес>, он увидел, что во дворе находится металлический лом, длиной около 1,5 метров, который находился около двери сарая, он решил, что можно похитить данный лом, а в последствии сдать на металлолом, а на вырученные от продажи денежные средства приобрести спиртные напитки, также он увидел, что забор указанного домовладения держится на металлических рельсах, которые служат опорами, он также решил осуществить хищение указанных металлических рельс. Так как рельсы достаточно тяжелые, он решил, что нести в руках одному ему будет достаточно тяжело. Учитывая данное обстоятельство он отправился к своей родственнице Свидетель №2, проживающей по <адрес>, у которой взял садовую металлическую тачку, Свидетель №2 он не пояснял, зачем ему тачка, а она и не спрашивала. После этого он с указанной металлической садовой тачкой проследовал к домовладению № по <адрес>, около 13 часов 00 минут 09.05.2020, придя по вышеуказанному адресу, он перелез через забор, взял металлический лом и перекинул его через забор, после чего расшатал и вытащил из земли металлическую рельсу. Затем он решил отвезти указанный лом металла домой, а впоследствии вернуться и осуществить хищение еще одной металлической рельсы, так как увезти сразу две рельсы он бы не смог, учитывая их вес. После чего, он отправился по месту своего жительства по <адрес>, где увидел во дворе различный лом металла, а также инструменты и кабель, похищенные им ранее с <адрес> в этот момент он решил, что можно было бы сразу отправится на пункт приема металла <данные изъяты> по <адрес>, сдать похищенный металл, а на обратном пути похитить оставшуюся металлическую рельсу, так как еще одна рельса в тачку не помещалась, ввиду своих габаритных размеров. Следуя по <адрес>, около 13 часов 30 минут 09.05.2020, он встретил Свидетель №1, которому предложил проследовать вместе с ним на пункт приема металла, на что Свидетель №1 ответил согласием. Свидетель №1 не знал, что указанный лом металла был им похищен ранее, он ему о данном обстоятельстве ничего не пояснял. Сдав указанный металл на пункте металлоприема <данные изъяты> по <адрес>, получил от приемщика металла около 500 рублей, точную сумму и вес сданного металла, вспомнить затрудняется, после чего они с Свидетель №1 отправились по месту его жительства по <адрес>. По пути они приобрели спиртные напитки, на вырученные от сданного металла денежные средства, которые сразу же и распили, после чего Свидетель №1 сказал, что ему нужно домой, так как у того дела, а он проследовал по месту своего жительства. Придя домой, спустя какое-то время он вспомнил, что так и не вернулся за металлической рельсой, после чего около 15 часов 00 минут 09.05.2020 снова отправился к домовладению № по ул.Набережная. Придя по вышеуказанному адресу, он расшатал и вытащил из земли металлическую рельсу, после чего стал грузить ее в металлическую садовую тачку, в этот момент он увидел Свидетель №1, который двигался ему на встречу по улице, увидев его, Свидетель №1 остановился, он снова предложил последнему проследовать с ним на пункт металлоприема по <адрес>. В этот момент с домовладения № по <адрес>, вышел Свидетель №3, который хорошо ему знаком, который стал кричать, чтобы он вернул рельсу на место, на что он достаточно грубо ответил последнему, что ничего возвращать не будет. После чего, осознавая, что его действия носят открытый характер, он с Свидетель №1 проследовал дальше. Затем Свидетель №3 видя, что он не планирует возвращать похищенное и не реагирует на его слова, проследовал по месту своего жительства, а они с Свидетель №1 проследовали на пункт металлоприема, но по пути в районе домовладения <адрес>, были остановлены сотрудниками полиции ОМВД России по <данные изъяты>, которые изъяли указанную металлическую рельсу и садовую тачку. Свидетель №1, в хищение металла не участвовал и ничего не знал о совершенном им преступлении. Ранее, когда он был опрошен сотрудниками полиции по данному обстоятельству он оговорил Свидетель №1, так как был сильно напуган, что понесет ответственность за совершенное преступление, а также находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем мог путать некоторые события. Свою вину в совершении хищения чужого имущества признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется ничего подобного не совершать. (т.1 л.д.181-185)

Виновность подсудимого Гуркина В.С. в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>. Также у нее в собственности находится домовладение, расположенное по <адрес> в котором она не проживает на протяжении последних шести месяцев, в связи с чем она попросила своего соседа ФИО26 проживающего по <адрес>, присматривать за указанным домовладением. В период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 09.05.2020 она находилась в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, на момент ее нахождения по указанному адресу все имущество было в целости и сохранности, уезжая, она закрыла домовладение, хозяйственные постройки, расположенные на его территории, после чего уехала по месту своего жительства. Затем около 15 часов 10 минут 09.05.2020 ей позвонил сосед ФИО27 и в ходе телефонного разговора сообщил, что двое лиц, в одном из которых ФИО28 узнал Гуркин В., который ранее проживал на <адрес>, в настоящее время его местожительства ей неизвестно, похитили две металлические рельсы, на которые крепился забор указанного домовладения. Установочные данные второго молодого человека ей неизвестны. После чего она сразу же проследовала по адресу: <адрес> где осмотрев территорию домовладения ею было установлено отсутствие двух металлических рельс длиной около 130 см - R15, общим весом 20 кг, данные рельсы она оценивает как лом металла по 10 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 200 рублей. Также в последствии, после отъезда сотрудников полиции ОМВД России по <данные изъяты>, осматривая территорию домовладения, также было установлено отсутствие металлического лома, длиной 1, 5 метра, весом 8 кг, данный лом она также оценивает как металл на общую сумму 80руб. Данный лом также находился на территории указанного домовладения, около сарая, в винограднике, был использован Потерпевший №1 в качестве опоры двери, так как на двери сарая отсутствует запирающее устройство. Вышеуказанный металлический лом она использовала в качестве подпирающего устройства, для того, чтобы дверь не открывалась. 09.05.2020 в ходе осмотра, произведенного на небольшом удалении от принадлежащего ей домовладения по <адрес>, одна из металлических рельс длиной около 130 см - R15, из ранее похищенных с территории принадлежащего ей домовладения по <данные изъяты> была возвращена под сохранную расписку сотрудниками полиции ОМВД России по <данные изъяты>, и до настоящего времени находится у нее. Действиями Гуркин В. и неустановленного лица, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 280 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, поскольку в настоящее время ее доход составляет 12 000 рублей, большая часть из которых уходит на оплату коммунальных услуг и покупку продуктов питания. Просит виновных лиц привлечь к уголовной ответственности. (т.1 л.д.52-55)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он проживает по адресу: <адрес> Также у него в собственности находится домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором он не проживает с 2009 года, так как делает ремонт, также он хранит в вышеуказанном домовладении различный инструмент, строительные материалы. Около 08 часов 00 минут 20.04.2020 он приезжал в принадлежащее ему домовладение по <адрес> чтобы проверить сохранность принадлежащего ему имущества, а также произвести некоторые работы, на момент его нахождения по указанному адресу, все имущество было в целости и сохранности, уезжая, он закрыл домовладение, хозяйственные постройки, расположенные на его территории, после чего уехал по месту своего жительства. Приехав около 08 часов 00 минут 20.05.2020 по вышеуказанному адресу, он увидел, что стекло металлопластикового окна, ведущего в коридор разбито, данный факт его удивил, так как он точно помнил, что 20.04.2020 указанное стекло находилось в целости и сохранности, после чего он открыл входную дверь ключом, запирающее устройство, а также полотно двери каких-либо повреждений не имело. В ходе осмотра принадлежащего ему имущества, находящегося в указанном домовладении, им было установлено отсутствие: электрического счетчика марки «Меркурий» оценивает в 3 000 рублей, водомера марки «Бетар 15» оценивает в 1 000 рублей, 10 фрагментов металлической арматуры каждый длинной 6 м диаметром 20 мм, оценивает каждый в 300 рублей, на общую сумму 3 000 рублей, профиль СД 60/27 * 0,50 (3 метра) в количестве 10 штук, оценивает в 200 рублей за штуку, на общую сумму 2 000 рублей, кабель ВВТ 2x2,5 длиною 10 метром, оценивает в 45 рублей, на общую сумму 450 рублей, грязевик (фильтр для воды металлический) оценивает в 2000 рублей. Все вышеуказанное имущество находилось в коридоре, откуда и было похищено. Также в коридоре был демонтирован потолок, а именно был сняты пластиковые панели, которые находились здесь же в коридоре, стояли около стены, также был срезан и похищен кабель ВВТ 2x2,5 длиной 6 м оценивает в 45 рублей за один метр, на общую сумму 270 рублей, также кабель ВВТ 2x6 длиной 16 м, оценивает в 200 рубль за один метр, на общую сумму 3 200 рублей, который находился на потолке указанной комнаты, под пластиковыми панелями, также с коридора был похищен ящик с инструментами, в котором также находился набор ключей, оценивает в 4 000 рублей. Также в коридоре было разбито стекло металлопластикового окна, габаритными размерами 30 на 60 см, оценивает в 3 000 рублей, также было разбито стекло металлопластикового окна габаритными размерами 150 на 51 см, оценивает в 2 000 рублей, которое находится в гостиной комнате, следующей за коридором, демонтированный потолок, учитывая стоимость материала и восстановительных работ, оценивает в 4 000 рублей. Более ничего повреждено и похищено не было. Таким образом, общая сумма похищенного имущества составила 18 920 рублей, сумма поврежденного имущества составила 9 000 рублей, что является для него незначительным материальным ущербом. В настоящее время ему известно, что вышеуказанное преступление совершено Гуркиным В., проживающим с ним по соседству, по <адрес> данная информация ему стала известна от Свидетель №6, проживающего по адресу: <адрес>. Таким образом, действиями неустановленного лица, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 18 920 рублей. Данный ущерб для него является значительным, поскольку в настоящее время его доход составляет 30 000 рублей, большая часть из которых уходит на оплату коммунальных услуг и покупку продуктов питания. Просит виновное лицо привлечь к уголовной ответственности. (т.1 л.д.130-133)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него есть хороший знакомый Гуркин В., который проживает по адресу: <адрес>, с которым они поддерживают отношения на протяжении длительного периода времени. Около 09 часов 00 минут 09.05.2020 он пришел в гости к Гуркину В. по вышеуказанному адресу, где они сидели, общались, распивали спиртные напитки. Около 10 часов 00 минут 09.05.2020 Гуркин В. попросил его подождать, после чего ушел, отсутствовал около 20 минут, затем вернулся и они продолжили распивать спиртные напитки. Когда Гуркин В. вернулся, в руках у того было следующее имущество: электрический счетчик, водомер, фрагменты металлической арматуры, профиль, кабель, набор ключей, ящик с инструментами, возможно, было еще что-то, но в настоящее время вспомнить затрудняется. Откуда указанное имущество он не знает, так как на все его вопросы по данному факту Гуркин В. отказался что-либо пояснять. В этот же день, 09.05.2020, позднее, около 13 часов 30 минут, он встретил Гуркина В., на <адрес>, у которого была металлическая садовая тачка с различным ломом металла, после чего они проследовали на пункт металлоприема <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где ими было сдано вышеуказанное имущество, включая металлический лом длиной около 1,5 метров, а также металлическая рельса R15, на общую сумму около 500 рублей. Он думал, что указанный лом принадлежит Гуркину В., тот ему по данному факту ничего не пояснял. Затем они с Гуркиным отправились по месту жительства последнего, где распивали спиртные напитки, приобретенные на полученные от сданного металлолома денежные средства, после чего, спустя какое-то время, около получаса он отправился домой. В этот же день около 15 часов 00 минут 09.05.2020 он шел мимо домовладения № по <адрес>, где увидел Гуркина В., который грузил металлическую рельсу R15, в ту же садовую тачку, с которой они ранее ходили на пункт металлоприема <данные изъяты> расположенный по <адрес>. В этот момент со двора домовладения № <адрес> вышел Свидетель №3, который стал кричать, чтобы они положили на место указанную металлическую рельсу, на что Гуркин В. пояснил, что ничего оставлять не будет и начал уходить, при этом вел себя достаточно агрессивно. ФИО29 не стал более ничего говорить, развернулся и пошел во двор принадлежащего ему домовладения. Он вместе с Гуркиным проследовал дальше, спустя какое-то время к ним подъехали сотрудники полиции ОМВД России по <данные изъяты>, которыми была изъята металлическая рельса. Он в хищении указанного металлического лома не участвовал. (т.1 л.д.58-61, 136-139)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее есть племянник Гуркин В.С., проживающий по <адрес> Утром 09.05.2020, она находилась по месту своего жительства, в этот момент к ней пришел племянник Гуркин В., который попросил у нее садовую металлическую тачку, для чего она ему ФИО13 не пояснял, на что она ответила согласием. В этот же день около 16 часов 00 минут 09.05.2020 в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес>, указанная металлическая садовая тачка была возвращена ей под сохранную расписку сотрудниками полиции ОМВД России по <данные изъяты>, также от сотрудников полиции последней стало известно, что ее племянник Гуркин В. совершил хищение чужого имущества. (т.1 л.д.62-64)

Показаниями свидетеля ФИО30 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него есть хорошая знакомая Потерпевший №1, которая ранее проживала по <адрес>, на протяжении последних шести месяцев она проживает по адресу: <адрес>, также по просьбе Потерпевший №1 он присматривает за ее домовладением, расположенным по соседству. Около 13 часов 00 минут 09.05.2020, он, находясь во дворе принадлежащего ему домовладения, обратил внимание, что на территории домовладения <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, находится неизвестный мужчина, после чего, он не слова не говоря, решил пойти и проверить, что происходит. Пока он шел ко двору домовладения Потерпевший №1, неизвестный мужчина куда-то ушел, куда ему неизвестно, так как он этого не видел. В этот же день, около 15 часов 00 минут 09.05.2020, он увидел, что двое мужчин находятся около двора домовладения соседки, при этом у одного из них в руках была металлическая садовая тачка, в которой лежала металлическая рельса длиной около 130 см - R15, которая ранее выполняла роль опоры для забора в домовладении Потерпевший №1, он стал бежать за мужчинами и кричать, чтобы они поставили рельсу на ее прежнее место, но мужчины не останавливались. В одном из вышеуказанных мужчин он узнал ФИО4 В., который проживает по <адрес>, в другом Свидетель №1, который также проживает на поселке, ранее он неоднократно видел указанных мужчин. После чего, ФИО4 В. остановился и начал вести себя достаточно агрессивно. Он решил не обострять ситуацию и проследовать к себе домой, чтобы вызвать сотрудников полиции, а также позвонить Потерпевший №1, чтобы сообщить о данном инциденте. После чего, он позвонил Потерпевший №1 и сообщил последней о происходящем. (т.1 л.д.65-67)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает приемщиком металлолома на пункте приема черных и цветных металлов ИП <данные изъяты> расположенном по <адрес>. Около 14 часов 00 минут 09.05.2020, он находился со своим коллегой Свидетель №5, также работающим приемщиком металлолома, на своем рабочем месте, в это время на пункт приема металлолома пришли двое мужчин, ранее неоднократно сдававшие им металл, одного из которых зовут Свидетель №1, указанный молодой человек ему хорошо знаком, так как достаточно часто сдает металлолом, установочные данные второго Гуркин В., указанный молодой человек также хорошо знаком, по той же причине. В руках у Гуркина В. находилась металлическая садовая тачка, в которой находился различный металл, а именно: металлический лом, рельса длиной около 130 см R 15, фрагменты металлической арматуры, водный счетчик, и еще ряд металлических изделий. За сданный металл указанные молодые люди получили от него около 500 рублей, в настоящее время затрудняется вспомнить точную сумму и вес металла. Гуркин В. пояснил, что вышеуказанное имущество принадлежит ему. 10.05.2020 вышеуказанное имущество было отгружено и вывезено в <адрес>, для дальнейшей переработки. 11.05.2020 на пункт приема металлолома обратились сотрудники полиции ОМВД России по <данные изъяты>, которые пояснили, что вышеуказанное имущество было похищено. На пункте металлоприема <данные изъяты> установлены камеры видеонаблюдения, которые были отключены в период с 09.05.2020 до 11.05.2020, в связи с проведением технических работ. (т.1 л.д.68-70)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает приемщиком металлолома на пункте приема черных и цветных металлов <данные изъяты> расположенном по <адрес>. Около 14 часов 00 минут 09.05.2020, он находился со своим коллегой Свидетель №4, также работающим приемщиком металлолома, на своем рабочем месте, в это время на пункт приема металлолома пришли двое мужчин, ранее неоднократно сдававшие им металл, Свидетель №1 и Гуркин В., указанные молодые люди хорошо ему знакомы, так как достаточно часто сдают на пункт лом металла. В руках у Гуркина В. находилась металлическая садовая тачка, в которой был различный металл, а именно: металлический лом, рельса длиной около 130 см R 15, фрагменты металлической арматуры, металлический профиль, металлический фильтр, водный счетчик, кабель и еще ряд металлических изделий. За сданный металл указанные молодые люди получили от Свидетель №4 около 500 рублей, в настоящее время затрудняется вспомнить точную сумму и вес металла. Гуркин В. пояснил, что вышеуказанное имущество принадлежит ему. 10.05.2020 вышеуказанное имущество было отгружено и вывезено в г.Шахты Ростовской области, для дальнейшей переработки. 20.05.2020 на пункт приема металлолома обратились сотрудники полиции ОМВД России по <данные изъяты>, которые пояснили, что вышеуказанное имущество было похищено. Также хочет дополнить, что на пункте металлоприема <данные изъяты>» установлены камеры видеонаблюдения, которые было отключены в период с 09.05.2020 до 11.05.2020, в связи с проведением технических работ. (т.1 л.д.140-142)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он проживает по <адрес>. Недалеко от него по <адрес> проживает Гуркин В., который хорошо ему знаком. 09.05.2020, в дневное время суток, он видел как по <адрес> шел Гуркин В., у которого была садовая металлическая тачка, в которой находился различный лом металла, что именно сказать не может, так как не видел, также с Гуркиным рядом шел Свидетель №1, также проживающий на поселке. Указанные молодые люди двигались в сторону металлоприемки <данные изъяты> расположенной по <адрес>. В последствии ему стало известно, что у его соседа Потерпевший №2 совершено хищение имущество с нежилого домовладения, расположенного по <адрес>. (т.1 л.д.143-145)

А также материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2020 года с фототаблицей, - участка во дворе домовладения №, расположенного по <адрес>.                    (т.1 л.д.8-14)

Справкой, о стоимости <данные изъяты> от 09.05.2020, согласно которой стоимость 1 кг металла составляет 12 рублей 00 копеек.         (т.1 л.д.15)

Протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2020 года с фототаблицей - участка возле двора домовладения №, расположенного по <адрес>, а также изъяты металлическая рельса 130 см - R15, металлическая садовая тачка. В последствии приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.17-21, 71,72).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2020 года с фототаблицей, - <адрес> домовладения №, по <адрес>.                                 (т.1 л.д.89-100)

Справкой о стоимости <данные изъяты> от 26.05.2020, согласно которой стоимость на 09.05.2020 электрического счетчика «Меркурий» составляет 750 рублей, кабеля ВВТ 2x2,5 длиною 10 метром, составляет 26 рублей, за 1 метр, на общую сумму 260 рублей, кабеля ВВТ 2x6 длиною 16 м, составляет 81 рубль за 1 метр, на общую сумму 1 892 рубля, кабеля ВВТ 2x2,5 длиною 6 м составляет 26 рублей за 1 метр, на общую сумму 156 рублей.             (т.1 л.д.101-102)

Справкой о стоимости <данные изъяты> от 26.05.2020, согласно которой стоимость профиля СД 60/27 * 0,50 (3 метра), составляет 116 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1 160 рублей, металлической арматуры длинною 6 м диаметром 20 мм, в количестве 10 штук, составляет 117 рублей за 1 фрагмент, на общую сумму 7 020 рублей.                             (т.1 л.д.103)

Справкой о стоимости <данные изъяты> от 26.05.2020 согласно которой стоимость водомера «Бетар 15» составляет 650 рублей, грязевика (фильтр для воды металлический) составляет 150 рублей.                 (т.1 л.д.104)

Справкой о стоимости <данные изъяты> от 26.05.2020 согласно которой стоимость набора ключей и ящика с инструментами составляет 4 095 рублей.

(т.1 л.д.105)

Протоколом проверки показаний подозреваемого Гуркина B.C. на месте от 10.08.2020, в ходе которого последний подтвердил свои показания, данные им по обстоятельствам хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, Потерпевший №1 (т.1 л.д.146-151)

Актом медицинского судебного амбулаторного наркологического освидетельствования № 23 от 19.05.2020 Гуркина В.С.: Диагноз: Страдает синдромом зависимости от опиоидов, стимуляторов (наркоманией), тропикамида, тромидола (наркоманией). Заболевание в настоящее время в фазе ремиссии F11.20, F15.20, F16.20, F19.20, алкоголизмом не страдает. В лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается.                 (т.1 л.д.155)

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в краже и в грабеже.

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Действия подсудимого Гуркина В.С. суд квалифицирует по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающим его наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (протокол проверки показаний на месте с его участием т.1 л.д.146-151), состояние его здоровья, обстоятельств отягчающим наказание подсудимому судом не установлено, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поэтому считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГУРКИНА В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов;

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (трехсот) часов.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Гуркину В.С. определить наказание в виде обязательных работ на срок 420 (четыреста двадцать) часов.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по данному делу с 20.11.2020 по 19.01.2021 включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Освободить осужденного от наказания в виде обязательных работ в связи с фактическим отбытием.

Меру пресечения в виде содержания под стражей по данному делу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья