Решение по делу № 2-1088/2018 от 17.07.2018

Дело №2-1088/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2018 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Гарибян П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Фурсаеву Денису Николаевичу, Григоряну Роме Александровичу, Смирнову Игорю Львовичу, Щеголевой Вере Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Фурсаеву Д.Н., Григоряну Р.А., Смирнову И.Л., Щеголевой В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит расторгнуть кредитный договор №1038081/0220 от 30 августа 2010 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Фурсаевым Д.Н., а также взыскать в солидарном порядке с Фурсаева Д.Н., Григоряна Р.А., Смирнова И.Л., Щеголевой В.Н. сумму задолженности по кредитному договору №1038081/0220 от 30 августа 2010 года по процентам за пользование кредитом за период с 11.05.2012 года по 27.06.2018 года в размере 407039,37 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 13270,39 руб.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. В суд поступило ходатайство представителя истца по доверенности Тимофеева Е.С. о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчики Фурсаев Д.Н., Григорян Р.А., Смирнов И.Л., Щеголева В.Н., извещавшиеся о времени и месте судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 30 августа 2010 года между ОАО «Россельхозбанк» (после переименования - АО «Россельхозбанк») и Фурсаевым Д.Н. был заключен кредитный договор №1038081/0220 (л.д.8-13), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 700000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 14,5 % годовых. В случае неподтверждения заемщиком целевого использования кредита процентная ставка составляет 18 % годовых. Срок возврата кредита – 15 августа 2015 года. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредитам (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

В качестве обеспечения возврата кредита ОАО «Россельхозбанк» 30.08.2010 года были заключены договора поручительства физического лица №1038081/0220-7/1 с Григоряном Р.А. (л.д.14-17), №1038081/0220-7/2 со Смирновым И.Л. (л.д.18-21), №1038081/0220-7/3 со Щеголевой В.Н. (л.д.22-25). Согласно п.п.1.1, 1.2 указанных договоров поручительства, поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору №1038081/0220, заключенному 30.08.2010 года между кредитором и должником. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствие с условиями кредитного договора части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, кредит в размере 700000 руб. предоставлен заемщику, что подтверждается мемориальным ордером №217 от 30 августа 2010 года (л.д.26) и выпиской по лицевому счету Фурсаева Д.Н. за 30 августа 2010 года (л.д.27).

Нарушение условий возврата кредита заемщиком Фурсаевым Д.Н. и поручителями Григоряном Р.А., Смирновым И.Л., Щеголевой В.Н подтверждается мемориальными ордерами и выписками по счету (л.д.28-31, 34-36).

Кредитор АО «Россельхозбанк» 30.11.2011 года направил заемщику требование, в котором предложил в добровольном порядке погасить задолженность в срок до 23.12.2011 года (л.д.32). Данное требование было получено Фурсаевым Д.Н. 02.12.2011 года согласно уведомлению почтового отправления, однако в установленный срок должником исполнено не было.

13.06.2012 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района города Иваново вынесен судебный приказ о взыскании с Фурсаева Д.Н., Григоряна Р.А., Смирнова И.Л., Щеголевой В.Н., в солидарном порядке задолженности по указанному кредитному договору в общем размере 637069,07, в том числе, основной долг в размере 536666,62 руб., проценты за пользование кредитом за период с 11.10.2011 года по 10.05.2012 года в размере 41825,80 руб., пени на просроченную задолженность за период с 11.11.2011 года по 10.05.2012 года в размере 56491,95 руб., пени на просроченную задолженность по процентам за период с 11.11.2011 года по 10.05.2012 года в размере 2084, 70 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4785,35 руб.

При этом кредитный договор сторонами расторгнут не был, продолжает свое действие, в связи с чем проценты за пользование кредитом за период с 11.05.2012 года были начислены банком в соответствии с условиями кредитного договора (п.1.3) в размере 14,5 % годовых.

До настоящего времени заемщиком Фурсаевым Д.Н. и поручителями Григоряном Р.А., Смирновым И.Л., Щеголевой В.Н. погашение процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 11.05.2012 года не производилось, что подтверждается проценты выпиской по счету (л.д. 34-36). Представленный в материалы дела ответ УПФРФ (ГУ) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области от 18.04.2017 года по обращению Щеголевой В.Н. установленных судом обстоятельств не опровергает, поскольку согласно данному ответу удержания из пенсии Щеголевой В.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» за период с 01.02.2013 года по 30.04.2017 года производились лишь в рамках исполнения судебного приказа №2-387/12 от 13.06.2012 года, которым проценты за пользование кредитом за период, указанный истцом в настоящем иске (с 11.05.2012 года по 27.06.2018 года), не взыскивались.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения указанной задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ст. 361, ч. 1, 2 ст.809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик Фурсаев Д.Н. и поручители Григорян Р.А., Смирнов И.Л., Щеголева В.Н. не исполнили принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором и договорами поручительства, в связи с чем существенно нарушаются интересы истца. Следовательно, в соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора №1038081/0220 от 30 августа 2010 года и о взыскании задолженности по процентам за период с 11.05.2012 года по 27.06.2018 года по указанному кредитному договору подлежат удовлетворению.

Поскольку обязательства заемщиком Фурсаевым Д.Н. не исполнены, то в силу ст.363 ГК РФ и положений договоров поручительства от 30 августа 2012 года поручители Григорян Р.А., Смирнов И.Л., Щеголева В.Н и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (л.д.5-6) по состоянию на 28.06.2018 года, в соответствии с которым задолженность по указанному кредитному договору по процентам за пользование кредитом за период с 11.05.2012 года по 27.06.2018 года составляет 407039,37 руб.

Суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчиков оставшейся суммы процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет задолженности выполнен истцом верно, ответчиками не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 13270,39 руб. (7270,39 + 6000= 13270,39), что подтверждается платежным поручением №2101 от 11.07.2018 года (л.д.7). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца АО «Россельхозбанк» с ответчиков Фурсаева Д.Н., Григоряна Р.А., Смирнова И.Л., Щеголевой В.Н в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13270,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №1038081/0220, заключенный 30 августа 2010 года, между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Фурсаевым Денисом Николаевичем.

Взыскать с Фурсаева Дениса Николаевича, Григоряна Ромы Александровича, Смирнова Игоря Львовича, Щеголевой Веры Николаевны в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору №1038081/0220 от 30.08.2010 года в размере 407039 рублей 37 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13270 рублей 39 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2018 года.