Решение по делу № 2-432/2022 от 18.02.2022

№ 2-432/2022

УИД 35RS0009-01-2022-000436-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2022 года                                                                           г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при помощнике судье Ботиной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страшковой Н.Г. к Администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что с 2000 года по настоящее время в ее пользовании находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок предоставлен ей для ведения личного подсобного хозяйства на основании заявления, поданного в Администрацию Семенковского с/п.

Ссылаясь на то, что указанный земельный участок находится в ее пользовании более 22 лет, из ее владения не выбывал, истец добросовестно и открыто владела земельным участком как своим собственным, Страшкова Н.Г. просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 712 кв.м., в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Куйкиным А.А.

В судебное заседание истец Страшкова Н.Г. не явилась, извещена, представила заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района в заседание не явились, извещены.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по исковому заявлению Страшковой Н.Г. к администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК МФ РФ по Вологодской области (Межрайонная ИФНС РФ № 11 по Вологодской области) возвратить Страшковой Н.Г. уплаченную по чеку по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ (идентификатор платежа (СУИП) №) государственную пошлину в размере 2 030 (две тысячи тридцать) рублей.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                   И.Б. Лукьянова