Решение по делу № 9-1418/2020 от 01.09.2020

в„– Рњ-5870/2020

УИД 28RS0004-01-2020-008238-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

4 сентября 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев исковое заявлениеВласенко Владимира Алексеевича о проверке законности увольнения,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:сведения об ответчике для организации – наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Статей 132 ГПК предусмотрено, что, в числе прочего, к исковому заявлению должно быть приложено: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п.п. 5, 6).

Ознакомившись с исковым заявлениемВласенко В.А., судом установлено, что оно не соответствует требованиям, предъявленным вышеприведенными положениями закона, а именно, следует указать наименование ответчика, адрес ответчика, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) и основной государственный регистрационный номер (ОГРН) ответчика; четко изложить требования, выбрав способ защиты нарушенного права, установленный действующим законодательством; указать основания, по которым истцом заявлены требования к ответчику. Также следует приложить к заявлению документы, подтверждающие трудовые отношения;уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление подлежит оставлению без движения ввиду его несоответствия в полной мере требованиям статей 131, 132ГПК РФ.

При этом, истцу следует установить срок для устранения отмеченных недостатков, разъяснив, что в случае, если такие недостатки не будут устранены, исковое заявление будет возвращено без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявлениеВласенко Владимира Алексеевича о проверке законности увольнения- оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 17 сентября 2020 годадля устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Фирсова Е.А.