Решение по делу № 2-3100/2018 от 05.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2018 года                                 г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Авдониной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3100/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Кабисову Станиславу Урузмаговичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Кабисову С.У. об обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее в настоящее время на праве собственности Кабисову С.У. – автомобиль марки Volkswagen Amarok, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN № номер двигателя № цвет коричневый, определив способ реализации вышеуказанного имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в виде рыночной стоимости 1290000 руб., ранее установленной решением Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Кабисова С.У. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. иск предъявлен в Промышленный районный суд <адрес>, исходя из адреса места жительства ответчика Кабисова С.У., указанного в исковом заявлении.

Из поступившего из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответа на запрос усматривается, что Кабисов С.У., с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям п.1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства является жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ местом жительства является именно место постоянной регистрации.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд местом регистрации Кабисова С.У. является адрес: <адрес>, который находится вне границ <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения о подсудности в Ленинский районный суд г.о. Самара по месту регистрации ответчика Кабисова С.У.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кабисов С.У. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо Зарипов Б.Д. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место регистрации ответчика Кабисова С.У. территориально подсудно Ленинскому районному суду г.о. Самара, сведения о регистрации ответчика Кабисова С.У. на территории <адрес>, как на момент подачи иска, так и до него, отсутствуют, оснований для рассмотрения данного гражданского дела Промышленным районным судом <адрес> не имеется, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3100/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Кабисову Станиславу Урузмаговичу об обращении взыскания на заложенное имущество, направить по подсудности в Ленинский районный суд г.о. Самара для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий        (подпись)     Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: