Решение по делу № 1-167/2020 от 30.11.2020

Дело № 1-167/2020

УИД 33RS0019-01-2020-002104-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2020 года город Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Морковкина Я.Н.,

при секретаре Никулиной И.В.

с участием государственного обвинителя Савиной М.А.,

подсудимого Козырева Д.А.,

защитника-адвоката Комарова А.Е.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале материалы уголовного дела в отношении Козырева Д. А., *** года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, с средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ч.1 ст.119 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Козырев Д.А. обвиняется органами предварительного следствия в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка ### <...> и <...>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> от ***, вступившего в законную силу ***, Козырев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, которое отбыто в ИВС ОМВД Росси по <...> в период с *** по ***.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Козырев Д.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и *** в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре <...>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес не менее двух ударов рукой по голове Потерпевший №1, а также с силой хватал ее за волосы. Противоправными действиями Козырев Д.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль.

*** в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут Козырев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре <...>, в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений, с целью оказания психического воздействия, направленного на запугивание Потерпевший №1, высказывал в адрес последней угрозы убийством, при этом, с целью придания угрозам реальности, схватил Потерпевший №1 двумя руками за горло и душил ее. В сложившейся обстановке действия Козырева Д.А. и высказываемые им угрозы Потерпевший №1 воспринимала как реальную угрозу своей жизни и здоровью, опасаясь их осуществления.

Действия Козырева Д.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.116.1 и ч.1 ст.119 УК РФ, преступления, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козырева Д.А. в связи с примирением, указав, что причиненный ей вред возмещен в полном объеме, с подсудимым она примирилась, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Козырев Д.А., его защитник – адвокат Комаров А.Е. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Савина М.А. в судебном заседании возражений относительно прекращения уголовного дела в отношении Козырева Д.А. в связи с примирением с потерпевшей, не представила.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Козырев Д.А. в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Козырева Д. А., *** года рождения, уроженца <...>, освободить от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст.116.1 и ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу в отношении Козырева Д.А. прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козырева Д.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Я.Н.Морковкин