Решение по делу № 5-246/2020 от 27.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

27 июня 2020 года. г.Тверь.

Судья Пролетарского районного суда г.Твери Бобров М.М., (адрес суда: г.Тверь проспект Калинина дом 16),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Белобородова Д.А.;

рассмотрев дело, представленное УМВД России по г.Твери об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Белобородова Дениса Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Белобородов Д.А. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее 1000 рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах.

26 июня 2020 года в 17 часов 00 минут в магазине «Атак» принадлежащем ООО «Атак», расположенном по адресу: г.Тверь, ул. М.Конева, д.12, корп.1, Белобородов Д.А. тайно похитил принадлежащее ООО «Атак» имущество, а именно бутылку текилы «Сауза сильвер» объемом 0,7 литра стоимостью 879 рублей 76 копеек, которую Белобородов Д.А., спрятав под свою кофту пронес из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, совершив тем самым его хищение путем кражи, с причинением материального ущерба собственнику на общую сумму 879 рублей 76 копеек.

В судебном заседании Белобородов Д.А. свою вину признал. Пояснил, что в указанное выше время он пришел в магазин «Атак», расположенный на ул. М.Конева г.Твери, где в торговом зале взял бутылку текилы, которую решил похитить. С этой целью он убрал бутылку под кофту, после чего стал выходить из магазина и прошел мимо касс без оплаты стоимости товара, но на выходе был задержан работником магазина, и передан сотрудникам полиции.

Представитель потерпевшего, будучи заблаговременно надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю действия Белобородова Д.А. образуют состав правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Вина Белобородова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», кроме его объяснений в которых он не отрицает факт хищения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ; заявлением представителя потерпевшего Дигуновой Н.В. о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение товара из магазина ООО «Атак» по адресу: г.Тверь, ул. М.Конева, д.12, корп.1, что имело место 26.06.2020 года около 17 часов; протоколом опроса в качестве свидетеля охранника ООО «Атак» ФИО4, показавшего, что около 17 часов 26.06.2020 г. он заметил мужчину, который находясь в торговом зале магазина «Атак», расположенного по адресу: г.Тверь, ул.М.Конева, д.12, корп.1, в алкогольном отделе взял со стеллажа 1 бутылку текилы «Сауза сильвер», после чего спрятав данный товар в свою одежду под кофту, покинул с ним торговый зал, пройдя мимо касс без оплаты стоимости товара, однако на выходе из магазина был им задержан; справкой о стоимости похищенного товара и товарной накладной, подтверждающей его стоимость в сумме 879 рублей 76 копеек; рапортом сотрудника полиции о доставлении в дежурную часть УМВД России по г.Твери Белобородова Д.А., совершившего хищение товара из магазина «Атак» 26.06.2020 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.06.2020 года, из которого следует, что в магазине «Атак» по адресу: г.Тверь, ул. М.Конева, д.12, корп.1 выставлен к продаже товар, аналогичный тому, хищение которого совершено Белобородовым Д.А.

Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях Белобородова Д.А. указанного в протоколе состава правонарушения. Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, в судебном заседании не установлено. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Предусмотренная административным законом процедура возбуждения дела об административном правонарушении соблюдена.

Действия Белобородова Д.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Белобородов Д.А. <данные изъяты>, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину, что суд относит к смягчающему административную ответственность обстоятельству. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности правонарушителя, суд полагает, что для достижения установленных законом целей административного наказания следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1-4.4, 29.10-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья,

п о с т а н о в и л:

Белобородова Дениса Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, - 2639 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в месячный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Получатель административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Тверской области (УМВД России по г.Твери) ИНН 6950103140 р/с. 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001 КПП 695001001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 28701000, УИН 18880469200010298795 наименование платежа- административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.М. Бобров