Решение по делу № 2[1]а-544/2019 от 18.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Бузулук     20 февраля 2019 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кривенкова О.В., при секретаре Моисеевой А.В., с участием административного ответчика Андреевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области к Андреева Н.А. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 3 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила взыскать с Андреевой Н.А. задолженность по налогам и пени в размере 3 848,04 рубля в том числе: земельный налог с физических лиц обладающих земельным участком расположенных в границах сельских поселений за 2016 год налог в размере 3 791 рубль и пени в размере 57,04 рубля. В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что Андреева Н.А. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 18518000 кв. м, дата регистрации права 18.08.2011г., дата утраты права 14.02.2018г. Таким образом, у административного ответчика имеются объекты налогообложения с наличием которого связано возникновение обязанности по уплате налога. Согласно расчета произведенного МИФНС № 3 России по Оренбургской области, исходя из размера и ставки налога должник обязан был уплатить в бюджет исчисленную сумму налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах сельских поселений за 2016 год налог в размере 3 791 рубль. Поскольку налог в установленный законом срок уплачен не был инспекцией была начислена пеня за 2016 год в размере 57,04 рубля. Административному ответчику в соответствии с действующим законодательством были направлены налоговые уведомления № о необходимости уплаты налогов. В связи с наличием недоимки по указанному налогу административному ответчику были направлены требования об уплате налогов. Так как требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил инспекция вынуждена обратиться в суд с указанным иском. Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанным налогам и пени. Так как от ответчика поступили возражения, мировым судьей указанный судебный приказа был отменен. Просили взыскать с Андреевой Н.А. задолженность по налогам и пени в размере 3 848,04 рубля в том числе: земельный налог с физических лиц обладающих земельным участком расположенных в границах сельских поселений за 2016 год налог в размере 3 791 рубль и пени в размере 57,04 рубля.

В ходе судебного разбирательства административным истцом были уточнены заявленные требования и окончательно просили взыскать с Андреевой Н.А. задолженность по налогам и пени в размере 3 791 рубль в том числе: земельный налог с физических лиц обладающих земельным участком расположенных в границах сельских поселений за 2016 год налог в размере 3 791 рубль.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась в суд с ходатайством об отказе от иска, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны, производство по административному делу просили прекратить.

Административный ответчик не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.

Выслушав административного ответчика, изучив административное исковое заявление и представленные материалы дела, а также ходатайство представителя административного истца о прекращении административного дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.46, ч.5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.5 ст.39, ч.6 ст.39 ч.6 ст.40, ч.7 ст.40 ч.1 ст.194, ч.2 ст.194 КАС РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание, что отказ от иска представителем административного истца заявлен добровольно, последствия отказа от заявленных требований истцу понятны, принятие судом отказа от иска не противоречит положениям КАС РФ, иных федеральных законов и не нарушает права и законные интересы заявителя, ответчика, других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по административному делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, 199, 292, 293 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области от административного иск к Андреева Н.А. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 3 848 (три восемьсот сорок восемь) рублей 04 копейки, в том числе, земельный налог с физических лиц обладающих земельным участком расположенных в границах сельских поселений за 2016 год: налог в размере 3 791 (три тысячи семьсот девяносто один) рубль и пени в размере 57 (пятьдесят семь) рублей 04 копейки.

Производство по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области к Андреева Н.А. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 3 848 (три восемьсот сорок восемь) рублей 04 копейки, в том числе, земельный налог с физических лиц обладающих земельным участком расположенных в границах сельских поселений за 2016 год: налог в размере 3 791 (три тысячи семьсот девяносто один) рубль и пени в размере 57 (пятьдесят семь) рублей 04 копейки прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                        подпись                 О.В. Кривенков

Подлинник определения хранится в административном деле № 2(1)а-544/2019, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.