Решение по делу № 2-961/2022 от 10.08.2022

Дело № 2-961/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 20 октября 2022 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием: представителя истца публичного акционерного общества «Т Плюс» Головченко Дании Амировны, действующей на основании доверенности № от 6 сентября 2022 г,

ответчиков Куранова Виктора Алексеевича, Курановой Натальи Алексеевны,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» Куранову Виктору Алексеевичу, Курановой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности за нарушение обязательств по оплате за коммунальные услуги,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс»» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к Куранову В.А., Курановой Н.А. о взыскании задолженности за нарушение обязательств по оплате за коммунальные услуги.

В обоснование истец указал, что ответчики Куранов В.А., Куранова Н.А., проживающие по адресу: <адрес>, используют предоставляемые истцом коммунальные услуги: тепловую энергию, горячее водоснабжение. Однако ответчики не исполняют возложенную на них законом обязанность по оплате потребляемой коммунальной услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность за период с 1 апреля 2019 г. по 31 декабря 2020 г. в размере 87 737 руб.05 коп.

Поскольку имеет место просрочка платежей по оплате коммунальных услуг, истец начислил, в силу положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени в размере 34 781 руб. 63 коп.

На основании изложенного и статей 67, 69, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца:

87 737 руб.05 коп.- задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с 1 апреля 2019 г. по 31 декабря 2020 г.;

34 781 руб. 63 коп.– пени;

3 650 руб. 37 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

В заявлении от 4 октября 2022 г. истец изменил исковые требования, просил взыскать с сособственников жилого помещения Куранова В.А., Курановой Н.А. в пользу истца в равных долях:

58 491 руб. 36 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с 1 апреля 2019 г. по 31 декабря 2020 г., то есть по 29 245 руб. 68 коп;

28 187 руб. 75 коп. – пени за период с 10.06 2019 по 12.03.2020, с 01.01.2021 по 01.06.2022, то есть по 11 593 руб. 97 коп.;

2 433 руб. 58 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, то есть по 1 216 руб. 79 коп.

В обоснование изменённых исковых требований истец указал, что Куранову В.А., Курановой Н.А. принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Доля каждого из них в праве общей долевой собственности составляет в размере по 1/3. Задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с 1 апреля 2019 г. по 31 декабря 2020 г. в размере 2/3 от общей задолженности по всей квартире, приходящейся на ответчиков, составляет 58 491 руб. 36 коп. Пени в размере 2/3 от общей задолженности по всей квартире составляют 28 187 руб. 75 коп.

Истец также обратился с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной полшины за подачу искового заявления.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В судебное заседание ответчики Куранов В.А., Куранова Н.А. неявились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Заказные письма с судебной повесткой возвращены в суд с отметкой «в связи с истечением срока хранения».

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчиков, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает судебную корреспонденцию доставленной и полученной Курановым В.А., Курановой Н.А. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков по части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 23.08.2022 № следует, что право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Курановой Натальей Алексеевной (1/3доля), Курановой Ниной Ефимовной(1/3 доля), Курановым Виктором Алексеевичем (1/3 доля).

Согласно выписке из домовой книги указанного жилого помещения в нём зарегистрированы по месту жительства собственники Куранов В.А., Куранова Н.А. с 02.03.1999, несовершеннолетние Куранова А.Д., Куранов А.А., Куранова Я.Д. Была зарегистрирована собственник Куранова Н.Е. .._.._.. (снята с учета в связи со смертью).

Из материалов дела усматривается, что ПАО «Т Плюс» является поставщиком коммунальных услуг: тепловой энергии, горячего водоснабжения в дом 45 по ул. Веселовского, г. Саранска, в связи с чем находится в договорных отношениях с потребителями этих услуг. На основании договора с потребителями - квартиры 128 в этом доме открыт лицевой счет №1020117128 для начисления платы за указанные предоставляемые коммунальные услуги.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 указанной статьи).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации..

В абз. 1 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу пункта 1 части 2 этой статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из лицевого счета № усматривается, что за период с 1 апреля 2019 г. по 31 декабря 2020 г. имеется задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения в размере 87 737 руб.05 коп.и начислены пени за период с 10.06 2019 по 12.03.2020, с 01.01.2021 по 01.06.2022 в размере 34 781 руб. 63 коп.

Расчет задолженности и пени ответчики не оспаривают. Он составлен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном домеКуранов В.А., Куранова Н.А. несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть в размере 1/3. Следовательно, доля каждого из них в образовавшейся задолженности составляет:

29 245 руб. 68 коп.(87 737 руб.05 коп.:3) - по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения;

11 583 руб. 87 коп. (34 781 руб. 63 коп.:3) – пени за период с 10.06 2019 по 12.03.2020, с 01.01.2021 по 01.06.2022.

В силу перечисленного закона, с каждого ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с 1 апреля 2019 г. по 31 декабря 2020 г. в размере 29 245 руб. 68 коп.

Поскольку ответчики не вносили плату за оказание истцом услуги: тепловую энергию, горячее водоснабжение, то ответчик правомерно начислил пени за период просрочки платежей.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд находит расчетный размер неустойки несоразмерным степени и последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер взыскиваемой пени за заявленный период каждому ответчику с суммы11 583 руб. 87 коп.до суммы 8 000 рублей, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, принцип разумности и справедливости. Принимая во внимание длительный период просрочки нарушения обязательства, требования п. 1 и п. 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает.

С каждого ответчика следует взыскать в пользу истца пени за период с 10.06 2019 по 12.03.2020, с 01.01.2021 по 01.06.2022 в размере 8 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени следует отказать.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, которая исходя из размера требований (до применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) составляет 1 216 руб. 79 коп.

Истец просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления.

Истец уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 3 650 руб. 37 коп.по платежному поручению № от 04.08.2022.

В заявлении от 04.10.2022 истец уменьшил размер исковых требованию на 1/3 долю, в связи с чем размер излишне уплаченной государственной пошлины составляет 1 216 руб. 79 коп.

Пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.

Заявление истец подал в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 216 руб. 79 коп.подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

удовлетворить частично исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» Куранову Виктору Алексеевичу, Курановой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности за нарушение обязательств по оплате за коммунальные услуги.

Взыскать с Куранова Виктора Алексеевича № в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6135376946, ОГРН 1056315070350) задолженность по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2019 г. по 31 декабря 2020 г. в размере 29 245 руб. 68 коп., пени за период с 10.06 2019 по 12.03.2020, с 01.01.2021 по 01.06.2022 в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 216 руб. 79 коп., а всего 38 462 (тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля47 (сорок семь) копеек.

Взыскать с Курановой Натальи Алексеевны № в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6135376946, ОГРН 1056315070350) задолженность по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2019 г. по 31 декабря 2020 г. в размере 29 245 руб. 68 коп., пени за период с 10.06 2019 по 12.03.2020, с 01.01.2021 по 01.06.2022 в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 216 руб. 79 коп., а всего 38 462 (тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 47 (сорок семь) копеек.

Отказать публичному акционерному обществу «Т Плюс»» в удовлетворении остальной части исковых требований к Куранову Виктору Алексеевичу, Курановой Наталье Алексеевне о взыскании пени.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН 6135376946, ОГРН 1056315070350) частично государственную пошлину в размере 1 216 (одна тысяча двести шестнадцать) рублей 79 (семьдесят девять) копеек, уплаченную по платежному поручению № 17977 от 04.08.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья