Решение по делу № 02-5498/2024 от 02.05.2024

УИД 77RS0009-02-2024-006477-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2 – 5498/2024 по иску ООО «Группа Компаний Престиж» к Евдокимову Ивану Владимировичу о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Группа Компаний Престиж» обратилось в суд с иском к ответчику Евдокимову И.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 07.03.2023 в результате нарушения ответчиком Евдокимовым И.В. ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобиля марки фио г.р.з. Т268КЕ 797, собственником которого является ООО «Группа Компаний Престиж», и автомобиля марки Ссанг Енг г.р.з. М719ОН 799 под управлением фио В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю истца. Гражданская ответственность фио на момент ДТП застрахована не была. Согласно экспертному заключению № 13-05/2023, составленному ИП фио, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила сумма На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных истца ООО «Группа Компаний Престиж», ответчика фио, по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, что 07.03.2023 в 08-35 час. на 41 км. трассы М2 в результате нарушения ответчиком Евдокимовым И.В. ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобиля марки фио г.р.з. Т268КЕ 797, собственником которого является ООО «Группа Компаний Престиж», и автомобиля марки Ссанг Енг г.р.з. М719ОН 799 под управлением фио

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю истца.

Виновником ДТП является Евдокимов И.В. управлявший транспортным средством марки Ссанг Енг г.р.з. М719ОН 799. Гражданская ответственность фио на момент ДТП застрахована не была.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истец обратилась к ИП фио Согласно экспертному заключению № 13-05/2023 от 23.05.2023, величина материального ущерба, причиненного в результате повреждения при ДТП автомобиля фио г.р.з. Т268КЕ 797 по состоянию на дату ДТП 07.03.2023 составляет сумма

Стоимость услуг эксперта ИП фио составила сумма Указанная сумма была оплачена истцом 26.05.2023. Данное заключение эксперта оценивается судом по правилам положений ст. 67 ГПК РФ, и принимается в качестве относимого и допустимого доказательства по делу.

Результаты проведенного истцом досудебного исследования ответчиком не оспорены, доказательств иной суммы ущерба суду не представлено.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, включающих реальный ущерб.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. «б» ч.1 ст. 14.1 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда , причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим федеральным законом.

Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на фио - непосредственного причинителя вреда. В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

На основании положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Указанные расходы связаны с рассмотрением дела в суде и документально подтверждены.

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Евдокимова Ивана Владимировича в пользу ООО «Группа Компаний Престиж» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате услуг оценки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2024