Решение по делу № 2-870/2019 от 09.10.2018

Дело № 2-870/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 РіРѕРґР°                 РіРѕСЂРѕРґ Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего и.о. судьи Гершкович Н.Г., при секретаре Касим А.С., с участием представителя истца Капитунова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Берег Домашлино» к Севостьянову Максиму Васильевичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов и целевых взносов, неустойки,

установил:

Представитель ГСК «Берег Домашлино» обратился в суд с названным иском, в обоснование иска указал, что ответчик, будучи собственником нежилого помещения №7, расположенного по адресу: <адрес>, и членом ГСК «Берег Домашлино», в период с дата не регулярно уплачивает взносы на нужды кооператива.

За указанный период образовалась задолженность по уплате целевых взносов на погашение расходов по устранению аварии дата на кабельной линии в размере 1500 рублей, на ремонт опорной стены и грунта за домом № в размере 6875 рублей, на ремонт водовода <адрес> размере 2320 рублей, всего на сумму 10695 рублей.

В результате несвоевременной оплаты членских и целевых взносов у ответчика возникла обязанность выплатить неустойку, предусмотренную п.п. 3.8,33.9 Устава ГСК «Берег Домашлино».

Так, ответчиком несвоевременно оплачены следующие членские и целевые взносы:

взносы за дата в размере 2000 рублей оплачены дата,

взносы за дата в размере 32430 рублей оплачены 04.12.2016

взносы за дата в размере 28500 рублей оплачены дата,

взносы за дата в размере 23750 рублей оплачены дата,

взносы за дата в размере 36500 рублей оплачены дата.

Целевые взносы

на проведение геодезических работ в размере 1176,47 вместо дата оплачен дата;

на устройство опорной стенки вместо дата оплачен дата;

на приобретение кунгха в размере 3610 рублей вместо дата оплачен дата;

на ремонт площадки в районе сторожки в размере 3834 рубля вместо дата оплачен дата,

на монтаж и установку лотков за домом №в размере 5606 рублей вместо дата оплачен дата,

на монтаж и установку лотков, отвода воды, отсыпку щебнем от шлагбаума до <адрес> размере 13 339 рублей вместо дата оплачен дата,

на ремонт дороги в размере 1850 рублей вместо дата оплачен дата,

на установку шлагбаума и кодового замка в размере 1540 рублей вместо дата оплачен дата,

Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере10695 рублей и неустойку за просрочку уплаты членских взносов в размере 0,5% в день за каждый день просрочки согласно представленному расчету в размере 143 092,10 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4275,74 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации и жительства, указанному в договоре, а также публично, путем размещения информации на сайте суда, о неявке по уважительной причине суду не сообщено. В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ подпункту 1 пункта 3 статьи 50 ГК Р Р¤ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, РјРѕРіСѓС‚ создаваться РІ организационно-правовых формах потребительских кооперативов, Рє которым относятся, РІ том числе, гаражные строительные кооперативы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.6 Гражданского кодекса Российской Федерации участник (член) общественной организации наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также несет обязанность уплачивать предусмотренные ее уставом членские и иные имущественные взносы.

В соответствии с п. 1 ст. 123.14 ГК РФ, к исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

Суду представлен устав ГСК «Берег Домашлино», п. 3.8,3.9 которого предусмотрен срок уплаты членских взносов до 15 числа месяца, за который вносятся взносы, неустойка за несвоевременную уплату членских и целевых взносов в размере 0,5% от суммы задолженности.

Размер членских и целевых взносов подтвержден соответствующими протоколами общего собрания, в связи с чем суд признает подлежащими взысканию заявленные к взысканию целевые взносы в размере 10 695 рублей.

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным. Подлежат взысканию с ответчика неустойка в общей сумме 143 092,10 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4275,74 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГСК «Берег Домашлино» удовлетворить.

Взыскать с Севостьянова Максима Васильевича в пользу ГСК «Берег Домашлино» задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 10 695 рублей, неустойку в размере 143 092 рубля 10 копеек, расходы по оплате госпошлины размере 4275 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать РІ СЃСѓРґ, принявший заочное решение, заявление РѕР± отмене этого решения РІ течение семи дней СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё этого решения.    Р—аочное решение СЃСѓРґР° может быть обжаловано сторонами также РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ течение месяца РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° подачи ответчиком заявления РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР°, Р° РІ случае, если такое заявление подано, - РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 07.02.2019.

Председательствующий Н.Г. Гершкович