Решение по делу № 2-3025/2024 от 03.07.2024

Дело № 2-3025/2024

УИД50RS0020-01-2024-004181-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» сентября 2024 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

при секретаре судебного заседания КОЧНОВОЙ В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1.

В обоснование иска указывает, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в сумме 70000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашения кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50505,19 руб., из которых: сумма основного долга в размере 44628,36 руб., задолженность по процентам в размере 5876,83 руб..

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 84910,02 руб. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашения кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 49916,77 руб., из которых: сумма основного долга в размере 44573,08 руб., задолженность по процентам в размере 5 343,69 руб..

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 119760,48 руб. на срок 60 месяцев под 29,57% годовых. Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашения кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 142366,68 руб., из которых: сумма основного долга в размере 118828,06 руб., задолженность по процентам в размере 23538,62 руб..

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 52 000 руб. на срок 60 месяцев под 27,15% годовых. Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашения кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54098,11 руб., из которых: сумма основного долга в размере 46327,56 руб., задолженность по процентам в размере 7770,55 руб..

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 145000 руб. на срок 80 месяцев под 19,9% годовых. Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашения кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 63996,46 руб., из которых: сумма основного долга в размере 56470,35 руб., задолженность по процентам в размере 7526,11 руб..

По имеющейся у Банка информации заемщик ФИО1 умер. В связи со смертью ФИО1 заведено наследственное дело №. Истец указал, что предполагаемым наследником является ФИО2. Просит суд расторгнуть вышеуказанные кредитные договоры, а также взыскать с наследников задолженность по вышеуказанным кредитным договорам.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 06- оборот).

Привлеченный судом к участию в деле с согласия истца (л.д.06-оборт п.2) ответчик ФИО3 извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д.185), письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствие, каких- либо возражений в суд не представлено.

Изучив материалы дела и, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор № в сумме 70 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 84 910,02 руб. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 119 760,48 руб. на срок 60 месяцев под 29,57% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 52 000 руб. на срок 60 месяцев под 27,15% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 145 000 руб. на срок 80 месяцев под 19,9% годовых.

ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Коломенского нотариального округа Московской области ФИО6 открыто наследственное дело № (л.д.155). С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын ФИО1- ФИО3. Информации о других наследниках извещение не содержит (л.д.155).

Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 505,19 руб., из которых: сумма основного долга в размере 44 628,36 руб., задолженность по процентам в размере 5 876,83 руб.; задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 916,77 руб., из которых: сумма основного долга в размере 44573,08 руб., задолженность по процентам в размере 5 343,69 руб.; задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 366,68 руб., из которых: сумма основного долга в размере 118 828,06 руб., задолженность по процентам в размере 23 538,62 руб.; задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 098,11 руб., из которых: сумма основного долга в размере 46 327,56 руб., задолженность по процентам в размере 7 770,55 руб., задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 996,46 руб., из которых: сумма основного долга в размере 56 470,35 руб., задолженность по процентам в размере 7 526,11 руб..

Банком выполнены обязательства перед ФИО1 в полном объеме.

ФИО1 был ознакомлена с условиями кредитных договоров (Условиями, Тарифами, Памяткой) и обязался их выполнять.

Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № (л.д. 153-154).

Суд приходит к выводу, что ответчик, являясь наследником по закону, обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, то есть принял наследство на имущество умершего отца ФИО1 (п.1 ст.1153 ГК РФ).

На основании абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Поэтому на наследников возлагается ответственность по возмещению задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, образовавшему по кредитному договору, заключенному наследодателем ФИО1 с ПАО «Сбербанк России».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании п. 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Таким образом, у истца возникло право требовать у наследников, принявших наследство после смерти заемщика, досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом солидарно в пределах суммы принятого наследства (п.1 ст.1175 ГК РФ). Наследником не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора заемщиком ФИО1 и им, как наследником, по обязательствам ФИО1.

На основании справки нотариуса Коломенского нотариального округа Московской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав наследственного имущества ФИО1 входит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 600 570 руб., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 982 950 руб.,земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 600 570 руб., автомобиль марки «ТАГАЗ KJTager», VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, рыночной стоимостью 391000 руб. (л.д.155).

Таким образом, стоимость наследственного имущества позволяет ответчику выплатить истцу задолженность по вышеуказанным кредитным договорам.

В силу п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору со дня открытия наследства, как обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, так и уплате процентов за пользование кредитом.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что наследник умершего заемщика ФИО1 – ФИО3 несёт обязательства по возврату суммы задолженности по кредитным договорам, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 505,19 руб., из которых: сумма основного долга в размере 44 628,36 руб., задолженность по процентам в размере 5 876,83 руб.; задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 916,77 руб., из которых: сумма основного долга в размере 44573,08 руб., задолженность по процентам в размере 5 343,69 руб.; задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 366,68 руб., из которых: сумма основного долга в размере 118 828,06 руб., задолженность по процентам в размере 23 538,62 руб.; задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 098,11 руб., из которых: сумма основного долга в размере 46 327,56 руб., задолженность по процентам в размере 7 770,55 руб., задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 996,46 руб., из которых: сумма основного долга в размере 56 470,35 руб., задолженность по процентам в размере 7 526,11 руб..

Возможность освобождения наследника от возмещения процентов за пользование кредитом, полученным наследодателем, не предусмотрена законом, как и частичное его снижение. Поэтому иск к ФИО3 удовлетворяется судом в полном размере.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствовался расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует условиям заключенным между сторонами договорам и ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО "Сбербанк России" и составляют 12 809 руб. (л.д.90).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1.

Взыскать с наследника умершего ФИО1 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 4610 876518) в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 505,19 руб., из которых: сумма основного долга в размере 44 628,36 руб., задолженность по процентам в размере 5 876,83 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 916,77 руб., из которых: сумма основного долга в размере 44 573,08 руб., задолженность по процентам в размере 5 343,69 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 366,68 руб., из которых: сумма основного долга в размере 118 828,06 руб., задолженность по процентам в размере 23 538,62 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 098,11 руб., из которых: сумма основного долга в размере 46 327,56 руб., задолженность по процентам в размере 7 770,55 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 996,46 руб., из которых: сумма основного долга в размере 56 470,35 руб., задолженность по процентам в размере 7 526,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 809 руб., всего взыскать 373692 (триста семьдесят три тысячи шестьсот девяносто два) рубля 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Мелиоранская

Мотивированное решение изготовлено «02» октября 2024 года.

Судья Коломенского городского суда

Московской области: /подпись/ А.А. Мелиоранская

Копия верна. Судья А.А. Мелиоранская