Решение по делу № 2-3860/2020 от 15.07.2020

Дело № 2-3860/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Северодвинск 03 сентября 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И. А.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО8 к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Коноплева С.А. обратилась в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» (далее – СМУП «УО «Созидание») о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

01 марта 2019 года, 05 августа 2019 года происходили заливы квартиры истца по причини течи с кровли через металлические свесы.

Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составила 108 600 рублей. Стоимость проведенной экспертизы составила 8 500 рублей.

Поскольку ответчик СМУП «УО «Созидание» является управляющей организацией указанного многоквартирного дома, истец просила суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 108 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, предусмотренный законом о защите прав потребителей штраф, судебные издержки по оплате услуг эксперта в размере 8 500 рублей, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание стороны по делу, извещенные надлежащим образом, не явились. До начала судебного заседания стороны представили в дело мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

В соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц.

Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям и о прекращении производства по делу, о чем в тексте мирового соглашения имеется соответствующая отметка.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, в частности статьям 39, 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому утверждается судом, производство по делу в силу статьи 220 ГПК РФ прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО9 и ответчиком Северодвинским муниципальным унитарным предприятием «Управляющая организация «Созидание» на следующих условиях:

Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Управляющая организация «Созидание» обязуется уплатить ФИО10 в счет предъявленных по настоящему гражданскому делу исковых требований денежные среддства в размере 127 100 (Сто двадцать семь тысяч сто) рублей, в том числе: 108 600 рублей – ущерб истца в связи с повреждением жилого помещения в результате залива; 8 500 рублей – расходы истца по оплате услуг эксперта; 10 000 рублей - расходы истца по оплате юридических услуг.

Оплата производится в следующем порядке: 42 366 рублей в срок до 25 сентября 2020 года; 42 366 рублей в срок до 23 октября 2020 года; 42 368 рублей в срок до 25 ноября 2020 года, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму. Ответчик вправе уплачивать платежи досрочно.

Оплата указанных денежных средств производится путем перечисления на счет ....., открытый в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» Архангельское отделение 8637; <данные изъяты>.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, юристов и любые иные расходы сторон свер сумм, установленных мировым соглашением, связанные прямо или косвено с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО11 к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий                      И.А. Дружинин

2-3860/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Коноплева Светлана Александровна
Ответчики
СМУП "Управляющая организация "Созидание"
Другие
Информация скрыта
Денисова Марина Васильевна
Мещерякова Пелагея Максимовна
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Дружинин И.А.
Дело на странице суда
seversud.arh.sudrf.ru
15.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2020Передача материалов судье
16.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.09.2020Предварительное судебное заседание
03.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее