Решение по делу № 2-298/2012 от 12.05.2012

Дело №2-298/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Суксун 25 июня 2012 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушина И.В.,

при секретаре Щелконоговой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суксунского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Березка» п. Суксун, Управлению муниципальными учреждениями администрации Суксунского муниципального района о понуждении выполнить мероприятия по обеспечению безопасных условий воспитания и обучения, а именно: установить контрольно-пропускной режим, кнопку тревожной сигнализации с выходом на пульт полиции; в случае отсутствия собственных средств у МДОУ детский сад «Березка» п. Суксун обязать Управление муниципальными учреждениями администрации Суксунского муниципального района профинансировать за счет средств бюджета Суксунского муниципального района мероприятия по обеспечению безопасных условий воспитания и обучения, а именно: установить контрольно-пропускной режим, кнопку тревожной сигнализации с выходом на пульт полиции,

у с т а н о в и л:

Свои требования прокурор мотивировал следующим.

В силу ст. 3, ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму», п.6.1 ч.1 ст.15 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» органы местного самоуправления уровня муниципального района обязаны принимать участие в профилактике, минимизации последствий проявлений терроризма, в том числе в принятии в пределах предоставленных им полномочий мер антитеррористической защищенности объектов на территории муниципального образования.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении, не могут ущемляться права ребенка.

В соответствии с п. 1.5 Приказа Департамента образования Администрации Пермской области от 22.06.2006 г. №90 «О комплексной защищенности учреждений образования от проявлений террористических угроз» на органы управления образованием муниципальных районов возложена обязанность при организации технологической цепочки обеспечения безопасности подведомственных образовательных учреждений руководствоваться принципами организации защищенности учреждений техническими средствами защиты, к которым отнесены: ограждение по всему периметру учреждения, система экстренной связи, охранно-пожарная сигнализация, контрольно-пропускной пункт.

03.04.2012 года прокуратурой Суксунского района была проведена проверка исполнения МДОУ детский сад «Березка» п. Суксун требований законодательства РФ об антитеррористической защищенности объектов образования.

В ходе проверки было установлено, что МДОУ детский сад «Березка» п. Суксун не в полной мере обеспечено средствами антитеррористической защищенности, в частности отсутствует кнопка тревожной сигнализации с выходом на пульт полиции, а также контрольно пропускной пункт.

В силу п.1.1, п.3.3.4 Положения об УМУ администрации Суксунского муниципального района, утвержденного Решением Земского собрания Суксунского муниципального района Пермского края от 26.12.2011 №207, данный отраслевой (функциональный) орган администрации Суксунского муниципального района осуществляет полномочия учредителя муниципальных учреждений образования, в том числе МДОУ детский сад «Березка» п. Суксун, оказывает содействие муниципальным учреждениям по вопросам проектирования, капитального ремонта и технического оснащения.

В связи с этим на УМУ администрации Суксунского муниципального района лежит обязанность оказать содействие МДОУ детский сад «Березка» п. Суксун по выполнению мероприятий по обеспечению безопасных условий воспитания и обучения.

Стороны в суд не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от прокурора Суксунского района поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для принятия судом отказа прокурора от исковых требований и прекращения производства по делу в этой части соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу иску прокурора Суксунского района Пермского края, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Березка» п. Суксун, Управлению муниципальными учреждениями администрации Суксунского муниципального района о понуждении выполнить мероприятия по обеспечению безопасных условий воспитания и обучения, а именно: установить контрольно-пропускной режим, кнопку тревожной сигнализации с выходом на пульт полиции; в случае отсутствия собственных средств у МДОУ детский сад «Березка» п. Суксун обязать Управление муниципальными учреждениями администрации Суксунского муниципального района профинансировать за счет средств бюджета Суксунского муниципального района мероприятия по обеспечению безопасных условий воспитания и обучения, а именно: установить контрольно-пропускной режим, кнопку тревожной сигнализации с выходом на пульт полиции прекратить в связи с отказом прокурора от этого искового требования.

Сторонам указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий И.В. Ярушин