Решение по делу № 11-260/2018 от 08.11.2018

Мировой судья Коноплева Е.С. Дело № 11-260/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2018 года                        город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Бабушкиной Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Мардыкиной Н.С. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковые требования МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области» к Мардыкиной Н.С. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и пени удовлетворить.

Взыскать с Мардыкиной Н.С. в пользу МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство городского поселения <адрес>» задолженность по оплате содержания жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 38 580 рублей 51 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 9 608 рублей 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 645 рублей 68 копеек, а всего в сумме 49 835 рублей 17 копеек»,

установил:

МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области» (далее - МУП «ЖКХ г.п. Молочный Кольского района Мурманской области») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указывал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, управление которым осуществляет МУП «ЖКХ г.п. Молочный Кольского района Мурманской области» на основании решения собственников помещений в МКД, принятом на общем собрании и договора управления от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик имеет задолженность по оплате услуг по содержанию жилья, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 30 635 рублей 83 копейки. Просил взыскать указанную сумму задолженности, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 162 рубля 85 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 303 рубля 96 копеек. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 580 рублей 51 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 608 рублей 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 645 рублей 68 копеек.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на то, что судом при принятии иска нарушены нормы процессуального права, неправильное применение судом норм материального права и определение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение мирового судьи отменить. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что истцом, являющимся юридическим лицом, при подаче иска не указан идентификационный номер налогоплательщика, не представлено доказательств договорных отношений с собственниками многоквартирного дома, не обоснован размер платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Заявитель Мардыкина Н.С. и её представитель в судебное заседание явились, на удовлетворении жалобы настаивали в полном объеме.

Представитель МУП «ЖКХ г.п. Молочный Кольского района Мурманской области» в судебное заседание явился, поддержал возражения, которые были ранее направлены в суд.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1,6,6.2,11,14 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее иной потребительский кооператив).

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственник в жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставке бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ.

Из части 8 статьи 155 Жилищного кодекса РФ следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющие соответствующие виды деятельности.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Мардыкина Н.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

Управление многоквартирным домом по адресу: ДД.ММ.ГГГГ осуществляет МУП «ЖКХ г.п. Молочный Кольского района Мурманской области» на основании решения собственников помещений в МКД, принятом на общем собрании и договора управления от 01.01.2016.

Данным решением также определен тариф на содержание жилья с ДД.ММ.ГГГГ

Своих обязательств по своевременной оплате за пользование жилой площадью ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по оплате услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 580 рублей 51 копейка.

На основании статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Поскольку Мардыкина Н.С. является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес> д. № кв. №, суд, разрешая заявленные требования, пришел к правильному выводу о том, что обязанность по погашению имеющейся задолженности возложена на собственника Мардыкину Н.С.

Доводы подателя жалобы об отсутствии обязательства по оплате в связи с отсутствием договора, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку, как следует из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ собственники многоквартирного дома № по адресу: <адрес>, выбрали способ управления домом и компанию, предоставляющую услуги по управлению домом, что подтверждается протоколом общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ.

Все юридические последствия, вытекающие из протокола общего собрания, являются законными. Так как основаны на волеизъявлении большинства собственников.

Расчет размера платы за жилое помещение произведен исходя из занимаемой ответчиком общей площади принадлежащего ему жилого помещения, что соответствует статье 156 Жилищного кодекса РФ.

Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком суду не представлено.

Доводы подателя жалобы о том, что судом при принятии иска нарушены нормы процессуального права, поскольку в иске истцом не указан номер ИНН, не могут служить основанием для отмены решения суда, так как указание ИНН не относится к обязательным требованиям.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены состоявшегося решения мирового судьи, в том числе по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется, поскольку мировым судьей дана правильная оценка имеющимся в деле и представленным сторонами доказательствам, верно истолкованы нормы права, регулирующие спорные правоотношения.

Выводы мирового судьи, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного решения, мировым судьей не допущено.

Иных доказательств, которые не были предметом оценки суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приведено, в судебном заседании не представлено.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мардыкиной Н.С. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                 М.Г. Линчевская