АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

  Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е 

город  Кемерово                                                                                  Дело № А27-9733/2011

«31» августа 2011 года

Резолютивная часть решения оглашена 31 августа 2011 года

Полный текст решения изготовлен  31 августа 2011 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Власова В.В.,

при ведении  протокола секретарем судебного заседания Кудровой Н.О.,

рассмотрев  в судебном заседании дело по  заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Кемерово

к индивидуальному предпринимателю Сивкову Владимиру Тафтинычу, г. Кемерово

о привлечении к административной ответственности

при участии:

при участии:

от заявителя:  Шеслер О.В. – ведущий специалист-эксперт отдела финансового, кадрового и правового обеспечения, доверенность от 11.01.2011 № 01 с полным объемом полномочий (копия приобщена к материалам дела), удостоверение № 00877 выдано 12.08.2009;

от правонарушителя: Сивков В.Т. - предприниматель, свидетельство (копия в деле), паспорт

                                                                установил:

Управление государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Кемерово  (далее по тексту - УГАДН по КО, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Сивкова Владимира Тафтиныча, г. Кемерово (далее по тексту - предприниматель, правонарушитель) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) за осуществление деятельности по перевозке пассажиров с нарушением лицензионных требований и условий.

Представитель заявителя требования поддержала, мотивируя тем, что предприниматель допустил нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Нарушения изложены в акте и протоколе об административном правонарушении.

Предприниматель в судебном заседании требования заявителя признал.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, заслушав доводы представителей сторон,  суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, предприниматель Сивков В.С. осуществляет перевозку пассажиров автотранспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек на основании лицензии  от 24.12.2009г.  № 42-АСС-5007309.

05.07.2011 при проведении государственного контроля в соответствии с приказом  от 17.01.2011 №28 на территории диспетчерского пункта «Комсомольский» был осмотрен автобус ПАЗ-423400 регистрационный знак  О258УВ 42, принадлежащий ИП Сивкову В.Т., было выявлено нарушение требований приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 №152 при заполнении путевого листа. С целью его устранения предпринимателю выдано предписание №050360130 со сроком представления официального ответа от 18.07.2011.

18.07.2011 Управлением получен ответ об исполнении предписания (вх. №52-пр).

19.07.2011 при проведении государственного контроля был осмотрен автобус ПАЗ-4234 регистрационный знак О259УВ 42, принадлежащий ИП Сивкову В.Т., вторично выявлено нарушение заполнения путевой документации. В связи  с чем в соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 19 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» издан приказ №403 от 20.07.2011 на проведение внеплановой проверки деятельности индивидуального предпринимателя Сивкова В.Т. с целью установления полноты выполнения раннее выданного предписания от 06.07.2011 №050360130.

В ходе проверки были выявлены нарушения ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»  от 10.12.1995 №196-ФЗ и лицензионных требований и  условий п. 4 б), в) Постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 №637 «Об утверждении Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица иди индивидуального предпринимателя)».

Выявленные нарушения заключаются в следующем:

- в нарушение п. 25 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей, утв. Приказом Минтранса РФ от 20.08.2004 №15  нарушается режим труда и отдыха водителей: Окружко А.Н.; Каюкова К.В.; Сивкова Е.В., что подтверждается путевыми листами, имеющимися в материалах дела.

По факту нарушений условий лицензирования составлен протокол об административном правонарушении серии КО №031559 от 25.07.2011.

Таким образом, ИП Сивков В.Т. допустил осуществление предпринимательской деятельности с нарушением ус­ловий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), за что предусмотрена админи­стративная ответственность согласно ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Для привлечения предпринимателя к указанной ответственности Управление обратилось в арбитражный суд.

Факты нарушения условий лицензирования, перечисленные в протоколе об административном правонарушении,  подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, действия квалифицированы правильно.

Протокол составлен должностным лицом в пределах его компетенции  и компетенции административного органа. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

В своих объяснениях, данных должностному лицу при составлении протокола, а также в судебном заседании предприниматель Сивков В.Т. допущенные нарушения признал.

При таких обстоятельствах заявление о привлечении к административной ответственности суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ (примечание) лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

В соответствии с частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд назначает минимальное наказание, предусмотренное частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь статьями  168 – 170, 180, 181, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11.07.1959 ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░:  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ №103░, ░░. №172; ░░░░░░: 304420508600122 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░  14.1. ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810400000010007

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

             ░░░ 4209007502

             ░░░ 043207001

             ░░░ ░░░░░: (░. ░░░░░░░░): № 32401000000

             ░░░ 420501001

             ░░░ 10611690040040000140  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░

А27-9733/2011

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Привлечь к административной ответственности
Ответчики
Сивков Владимир Тафтиныч
Суд
АС Кемеровской области
Судья
Власов Вадим Владимирович

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее