Дело № 1-94/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«21» декабря 2011 г. с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Шапель Веры Ивановны, <ДАТА2>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Шапель В.И. обвинялась частным обвинителем <ФИО1> в оскорблении, то есть в унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около 18 часов, Шапель В.И. находясь возле летнего кафе «Эмбур» по ул. <АДРЕС> района Республики Коми, в присутствии посторонних граждан, оскорбила потерпевшую <ФИО1> в неприличной форме, выражаясь в её адрес грубой нецензурной бранью, чем унизила честь и достоинство потерпевшей <ФИО1>
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> не присутствовала, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Просила уголовное дело рассмотреть без ее участия. В суд, <ФИО1> представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шапель В.И. в связи с примирением с обвиняемой.
Подсудимая Шапель В.И. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения уведомлена надлежащим образом. Просила о рассмотрении данного уголовного дела в её отсутствии, о чем в суд представила соответствующее заявление.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 247 УПК РФ, считает, возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению Шапель В.И. за совершение преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 УК РФ, в отсутствии подсудимой.
Поскольку судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимая ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в её отсутствие.
От потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шапель В.И., которую привлекать к уголовной ответственности потерпевшая не желает, они примирились.
На основании изложенного и учитывая то обстоятельство, что Федеральным законом от 07.12.2011 года за № 420 внесены изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, а именно, ст. 130 УК РФ исключена, то есть, преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом, поэтому, суд считает правильным освободить Шапель В.И. от уголовной ответственности по ст. 130 ч. 1 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
Руководствуясь ч. 2 ст. 24 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Шапель Веру Ивановну от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 130 ч. 1 УК РФ, освободить, а производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения Шапель В.И. до вступления постановления суда в законную силу, не избирать. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья- А.Ю. Лисиенко