Решение по делу № 2а-7834/2016 от 04.07.2016

Решение изготовлено в окончательной форме 05.08.2016 года        дело №2а-7834/16       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ       

02 августа 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шамовой В.М.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Беляковой С. А. к ИФНС России №5 по Московской области об оспаривании недоимки по налоговым обязательствам,

               УСТАНОВИЛ:

Белякова С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о признании не подлежащей взысканию недоимки и задолженности по налогам, сборам по УСНО в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>, штрафам в сумме <данные изъяты> рублей в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке. Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, <данные изъяты> года применяла упрощенную систему налогообложения, самостоятельно рассчитывая и перечисляя аванс по налогу. В <данные изъяты> квартале ДД.ММ.ГГГГ. у нее образовалась переплата налога в сумме <данные изъяты> рублей, о чем она уведомила налоговую инспекцию. Ответа на свое обращение она не получила, однако считала свою обязанность по уплате налога исполненной в срок. С ДД.ММ.ГГГГ года деятельность ИП прекращена. В настоящее время она вправе получить имущественный вычет, однако наличие указанной задолженности лишает ее получение налоговой льготы. Полагает, что налоговым органом утрачена возможность к взысканию указанной задолженности в связи с истечением сроков ее взыскания

В судебное заседание Белякова С.А. административные исковые требования поддержала.

Представитель административного ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Белякова С. А. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРН <данные изъяты> (л.д.12), с ДД.ММ.ГГГГ года применяла упрощенную систему налогообложения (л.д.16).

Решением административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № Беляковой С.А. отказано в возврате НДФЛ в связи с наличием задолженности у налогоплательщика в КРСБ (л.д.13,14). Решением административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № Беляковой С.А. отказано в возврате излишне уплаченной суммы налога (л.д.15).

Согласно представленной справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. № за административным истцом числится задолженность по налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>, штрафам в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.17-18).

С учетом положений статей 45, 70, 46 и 47 НК РФ, устанавливающих порядок и сроки принудительного взыскания задолженности перед бюджетом, в том числе и в судебном порядке, учитывая, что задолженность по уплате налога, пени и штрафа образовались в ДД.ММ.ГГГГ году, следует признать, что возможность ее взыскания с Беляковой С.А. налоговым органом утрачена.

Указанные обстоятельства не оспаривались представителем административного ответчика в заседании судебном заседании.

С учетом изложенного, правовых оснований для отказа Беляковой С.А. в удовлетворении требования о признании не подлежащими взысканию ввиду истечения установленных сроков недоимки, пеней и штрафа отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

     РЕШИЛ:

Требования Беляковой С. А. удовлетворить.

Признать не подлежащими взысканию с Беляковой С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ввиду истечения установленных сроков недоимки и задолженности по налогам, сборам по УСНО в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>, штрафам в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                             А.В.Волкова