Дело №
РЕШЕНИЕ
именем российской федерации
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Водяниковой М.И.,
с участием помощника прокурора <адрес> Колесовой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шатохиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к Афанасьеву Валерию Михайловичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев В.М. был осужден приговором <адрес> суда <адрес> по трем квалифицированным эпизодам кражи, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы Афанасьев В.М. ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьеву В.М. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением Афанасьеву А.М. на срок административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 до 06 часов. Однако Афанасьев В.М. в период срока установленного ему административного надзора совершил несколько административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 – ДД.ММ.ГГГГ, а также ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, за что был подвергнут административным наказаниям. В связи с этим, в целях в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, просит дополнить Афанасьеву В.М. ранее установленные административные ограничения новыми ограничениями в виде запрещения пребывания в общественных местах продажи спиртных напитков в розлив.
В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по <адрес> по доверенности Попов В.Т. поддержал административное исковое заявление о дополнении на срок административного надзора Афанасьеву В.М. ранее установленных административных ограничений в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик Афанасьев В.М. заявленный иск не признал, возражал против его удовлетворения и установления ему на срок административного надзора дополнительной обязанности, указывая, что он по месту жительства характеризуется положительно, ухаживает за матерью, своевременно является на регистрацию в орган внутренних дел, пропусков не имеет, нарушения носили единичный характер, спиртным не злоупотребляет, в связи с чем установление ему дополнительной обязанности будет являться излишним.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Колесовой И.С., полагавшей заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, как не отвечающих с учетом выбранного истцом вида ограничений и данных о личности осужденного, места его жительства, где отсутствуют какие-либо места продажи спиртного в розлив, суд приходит к следующему.
В соответствие с п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ – административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 названного Закона задачами установления административного надзора являются - предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона – административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено, что Афанасьев В.М. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> судом <адрес> за совершение при рецидиве преступлений умышленных преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-14).
Как следует из справки об освобождении (л.д. 19) и пояснений административного ответчика, Афанасьев В.М. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Афанасьеву В.М. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением на срок административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 до 06 часов (л.д. 15-18).
Частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
При этом суд в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений не связан рамками заявленных административным истцом требований и вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел.
В судебном заседании на основании материалов дела и пояснений сторон установлено, что Афанасьев В.М., как поднадзорное лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был постановлен на учет в Отделении МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
При этом Афанасьев В.М. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания административного надзора, установленными ему ограничениями, предупрежден о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений, а также с ответственностью, наступающей в случае их нарушения (л.д. 21-24).
Однако, несмотря на это, Афанасьев В.М. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, так как ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение установленного судом на срок административного надзора административного ограничения, выразившегося в отсутствии в ночное время по месту жительства, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому на настоящий момент не истек установленный ст. 4.6 того же Кодекса срок.
Кроме того, Афанасьев В.М. в период установленного ему по решению суда срока административного надзора допускал нарушение общественного порядка, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что по постановлению участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлекался административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа, что подтверждается материалами дела (л.д. 27-35).
При этом Афанасьев В.М. со стороны органов уголовно-исполнительной системы и органа внутренних дел (л.д. 20, 36), характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, которое не осознало общественную опасность совершенного им преступления, не имеющее занятости, попыток к трудоустройству не предпринимающий.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о склонности Афанасьева В.М. к противоправному поведению.
Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены судом в отношении поднадзорного лица, закреплен в ч. 1 ст. 4 вышеназванного Закона. К ним в частности относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В связи с этим, принимая во внимание, что установленный судом срок административного надзора не истек, суд считает, что имеются все правовые основания для удовлетворения заявленных требований и дополнении Афанасьеву В.М. ранее установленных административных ограничений.
В связи с этим, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Афанасьевым В.М. преступлений, мотив их совершения, направленный на приобретение спиртного, его поведение, как в период, так и после освобождения из мест лишения свободы, а также в период нахождения под надзором органа внутренних дел (<данные изъяты>), семейное положение <данные изъяты>), суд считает, что заявленный ОМВД России по <адрес> вид административных ограничений, является обоснованным, будет способствовать выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению Афанасьевым В.М. преступлений, а также окажет на него воспитательное воздействие в целях недопущения совершения им в дальнейшем правонарушений или антиобщественного поведения.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит заявленные административным истцом меры ограничения прав и свобод Афанасьева В.М., как гражданина РФ, в условиях его склонности к противоправному поведению, нарушению установленных судом административных ограничений и связанной в связи с этим необходимостью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, как на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, для предупреждения совершения Афанасьевым В.М. новых преступлений либо административных правонарушений, соразмерными преследуемым Законом целям и задачам установления административного надзора.
Суд считает, что установлением Афанасьеву В.М. на срок административного надзора заявленной истцом административной обязанности будет соблюден баланс публичных и частных интересов, а также не будет допущено неоправданного ограничения предоставленных поднадзорному прав и свобод.
В связи с этим суд считает Афанасьеву В.М. дополнить ранее установленные на срок административного надзора административные ограничения запрещением пребывания в общественных местах продажи спиртных напитков в розлив.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к Афанасьеву Валерию Михайловичу о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Установить состоящему под административным надзором Афанасьеву Валерию Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. Ровенка, <адрес>, на срок административного надзора административное ограничение в виде запрещения пребывания в общественных местах продажи спиртных напитков в розлив.
Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья М.И. Водяникова