Решение по делу № 5-361/2011 от 27.12.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5 -361 / 2011

27 декабря 2011 года г. Белебей ул. Лесная, д. 50

Мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею, Республики Башкортостан,

Деревянных И.Т.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  протокол                     <НОМЕР>,

в  отношении Хайруллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца:  <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС>.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   мне разъяснены и понятны ____________

 Не возражаю против рассмотрения дела дежурным мировым  судьей ____________

УСТАНОВИЛ:

Хайруллин И.Ф. <ДАТА3>, в 19 час. 45 мин., находясь в магазине «Полушка»,  расположенном по адресу: <АДРЕС>, прошел через кассовый терминал, не оплатив за товар: банка икры Камчатской лососевой красной, стоимостью 234 рублей 90 коп., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой,  как Мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хайруллин И.Ф. при составлении протокола об административном правонарушении с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомлен.

Хайруллин И.Ф. в суде  вину  не признал. Пояснил, что ему не предъявлено движение по складу товара и партийной принадлежности икры, прошедшей оприходование на склад данной икры. В кармане у него икры не было. В моем кармане  находилось  2 пачки сигарет, в коробке красного цвета, икра в карман не могла поместиться. В магазине находился  в состоянии опьянения.  

  Допрошенная  в суде свидетель <ФИО2>  суду пояснила, что работает бригадиром в магазине «Полушка», расположенном по адресу: <АДРЕС>. 24.12.2011 г. около 20 часов она находилась на рабочем месте, охранник магазина попросил ее  подойти  к кассе. На кассе объяснили, что  мужчина  из холодильника взял банку  икры  и не оплатил ее, прошел через кассовый терминал. Продавец <ФИО3>  пояснила, что  в ее присутствии  Хайруллин И.Ф.взял банку икры и положил в корзину, прошел в овощной отдел. На кассе указанной икры в корзине не оказалось.  Охранник <ФИО4>.  попросил Хайруллина  И. оплатить икру, но  он отказался и сказал, что этой икры он не брал. Может быть,  взял, но забыл. Вызвали охрану.  Хайруллин И.согласился дождаться охранников.  Ожидал охранников на улице в сопровождении сотрудника магазина. В присутствии понятых охранниками  произведен досмотр Хайруллина И., изъята банка икры  и передана ей  для возврата  в магазин. Дата изготовления совпадала. Хайруллин И. по-прежнему отрицал,  что взял в магазине,  объяснял, что не помнит.

Допрошенная в суде свидетель <ФИО5> суду пояснила, что работает в магазине «Полушка»,  расположенном по адресу: <АДРЕС>, 24.12.2011 г. около 20 часов 00 минут к ней подошел мужчина и попросил помочь ему выбрать икру лососевую. Она указала ему на  холодильник, мужчина выбрал две банки икры, рассматривал их. Потом сказал ей, что возьмет одну банку икры, а другую брать не будет. Банку икры,  которую мужчина выбрал, он положил в корзину для покупок, а другую она положила обратно в холодильник. Затем мужчина ушел в другой отдел, в это время она по рации сообщила охраннику об этом мужчине. Через  некоторое время на кассу пригласил охранник, в связи с тем, что икры в корзине не было. На кассе ей сказали, что  мужчина прошел через кассовый аппарат не заплатив за банку  икры, стоимостью 234 руб. 90 коп.  Вызвали охрану.  В ходе  досмотра обнаружили  у Хайруллина И. банку икры.Вместе с бригадиром сверили даты, и  поставила банку на место в холодильник.

  Свидетель <ФИО6>- старший  полицейский роты  МОВО показал, что 24 .12.2011 по тревожной кнопке приехал в магазин Полушка, по адресу <АДРЕС>. У входа встретил охранника и Хайруллина И.. Охранник пояснил,что Хайруллин И. взял икру и не оплатил на кассе. Хайруллина И. пригласил в кабинет администрации. В присутствии двух понятых  произвел личный досмотр. В ходе личного досмотра из внутреннего левого кармана куртки изъял банку икры красной лососевой, 140 гр в железной банке и пачку сигарет Петр. Икру изъял  и  сдал в магазин обратно. Сигареты вернул, так как они не относились к делу. От Хайруллина И. исходил резкий запах алкоголя в связи с чем он был освидетельствован  на алкогольное опьянение. Хайруллин И. сказал, что может быть, он забыл. В ответ на это предложил договориться с администрацией  без оформления протокола. Однако, Хайруллин И. отказался оплатить икру, в связи с чем был составлен протокол.

        Выслушав объяснения  Хайруллина И.Ф., свидетелей,  исследовав материалы дела, судья находит вину  Хайруллина И.Ф. всовершении данного правонарушения доказанной .

         Вина Хайруллина И.Ф. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого Хайруллин И.Ф. вину в совершении правонарушении не признал, указал, что ничего не крал; рапортом старшего и.о. командира отделения  МОВО МО МВД России «Белебеевский» <ФИО7>, из которого установлено, что Хайруллин И.Ф. прошел через кассовый терминал в магазине «Полушка» не оплатив за товар, после чего был задержан; протоколом личного осмотра, изъятия от 24.12.2011 года, согласно которому при досмотре у Хайруллина И.Ф.. была обнаружена в левом кармане куртки и изъята банка икры Камчатской Лососевой красной весом 140 гр., стоимостью 234 рубля 90 коп.; объяснениями сотрудников магазина «Полушка» <ФИО8> и <ФИО9>, в которых они указали на то, что у гражданина Хайруллина И.Ф. во внутреннем кармане куртки нашли одну железную банку икры лососевой «Три кита» красной весом 140 гр.; протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у Хайруллина И.Ф. выявлено состояние алкогольного опьянения; справками о стоимости похищенного и о его возврате в магазин; телефонным сообщением  от 24.12.2011 г. о том, что в 19 час. 47 мин сработала тревожная кнопка в магазине «Полушка».

          Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

         Обстоятельства, смягчающие ответственность: привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

         Обстоятельства, отягчающие ответственность, суд не усматривает.

         На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   признать Хайруллина <ФИО10> административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в сумме  1000 ( одна тысяча) рублей.

   Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской  суд Республики Башкортостан.

         Мировой судья  - ____________________И.Т.Деревянных