Решение по делу № 2-161/2017 ~ М-111/2017 от 22.02.2017

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что в 1992г. ему была выделена квартира, расположенная по адресу: РИ, <адрес> «б», <адрес>. Осенью 2016г. истец решил воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения, которое предоставлено Законом РФ от 04.07.1991г. № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Также с ним был заключен договор с участием администрации МО «<адрес>» о передачи жилого помещения в собственность. После сдачи документов в Управление Федеральной регистрационной службы по РИ для получения свидетельства о государственной регистрации права, ФИО1 было отказано в регистрации со ссылкой, что администрацией МО «<адрес>» не заключен с ним договор передачи в собственность квартиры. Далее, выяснилось, что договор передачи квартиры в собственность администрацией утерян.

    В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования искового заявления по мотивам, изложенным в нем, и просил признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РИ, <адрес> «б», <адрес>.

    Представитель ответчика ФИО4, представившая доверенность от 11.01.2017г., в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала.

Надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик иск признал. Судом принято признание иска.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    1. Исковое заявление ФИО1 к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

2. Признать право собственности ФИО1, 14.04.1975г. рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, на квартиру, общей площадью 46,6 кв.м., расположенную по адресу: РИ, <адрес> «б», <адрес>.

3. Решение является основанием для регистрации Малгобекским сектором Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> права собственности ФИО1 на указанную квартиру.    

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Судья                                  Л.К.Цечоева.