Решение по делу № 1-352/2011 от 03.05.2011

Дело № 1 – 352/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                                                   17 мая 2011 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шагалова М.Ф.,

при секретаре Ковкрак Л.С.,

с участием государственного обвинителя Старцева В.А.,

подсудимого Мыльникова Н.П.,

защитника Титова В.С.,

потерпевшего гр.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

МЫЛЬНИКОВА Н.П., ..... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

09 февраля 2011 года, около 11 часов 55 минут, Мыльников Н.П., управляя а/м КАМАЗ-55111 г.н. ....., следовал с пассажиром гр.К.В. по территории ОАО ..... расположенного по адресу: г.Березники, ул.1, со стороны проходной в направлении очистных сооружений в условиях светлого времени суток, проезжей части, покрытой укатанным снегом.

    В нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, Мыльников, проявляя преступную небрежность, создавая опасность для движения и причинения вреда, вел автомобиль со скоростью не менее 25 км/час, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности наличие снега на проезжей части, а также то, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

    В это время по территории ОАО «..... со стороны очистных сооружений в направлении проходной двигался гр.М.В., управляя а/м КАМАЗ-55111 г.н. ...... В 100 метрах от проходной гр.М.В. остановился у правого края дороги в связи с неисправностью автомобиля, включил аварийную сигнализацию, поднял кабину, зафиксировав ее запирающим устройством и, стал осуществлять ремонтные работы под кабиной своего автомобиля.

    Мыльников, проехав мимо проходной, увидев за 100 метров впереди автомобиль гр.М.В., не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а продолжил движение и, из-за неверно выбранной скорости движения в условиях укатанного снега на проезжей части не справился с управлением транспортного средства, потерял над ним контроль и выехал на полосу встречного движения, допустил наезд на стоящий автомобиль КАМАЗ гр.М.В.. В результате ДТП сломалось фиксирующие кабину устройство, от чего кабина упала, придавив гр.М.В.. Своими преступными действиями Мыльников причинил гр.М.В. – закрытую травму грудной клетки в виде переломов 1-10-го ребер слева с повреждением левого легкого и скоплением крови и воздуха в левой плевральной полости, и также закрытый перелом левой лопатки с кровоподтеком на спине и закрытый перелом-вывих акромиального конца левой ключицы, которые квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Мыльников Н.П. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ полностью согласен. В присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ему разъяснены судом пределы обжалования приговора в силу ст.317 УПК РФ. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

    Учитывая мнение защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, которые высказали своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

    Действия Мыльникова Н.П. суд квалифицирует по ст.264 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, частичное добровольное возмещение морального вреда.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, на учете у нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, в медицинский вытрезвитель не помещался, характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что исправление Мыльникова Н.П. возможно без изоляции от общества, и к нему, в силу ст.73 УК РФ, следует применить условное осуждение.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством суд считает возможным не применять, поскольку подсудимый ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, работа водителя является для него основным источником дохода, его возраст - ..... года, затрудняет приобретение иной профессии.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не установлено.

    Вещественных доказательств по делу нет.

    Гражданский иск не заявлен.

    Процессуальные издержки в сумме 1029 рублей 52 копеек, выплаченные адвокату Кивелевой К.М. за осуществление защиты Мыльникова Н.П. в ходе предварительного следствия, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264 ░.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 07.03.2011░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1029 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                                ░░░░░░░ ░.░.

30 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

                    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░