Решение по делу № 2-950/2012 от 03.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                       Дело № 2-950/2012

                                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми

Кристелевой С. А.

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «03» декабря 2012 года, дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кокину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущство,

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Кокину В.И. о взыскании задолженности по договору кредитования от <ДАТА2> в размере 32031 руб. 02 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1160 руб. 93 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА2> с Кокиным В.И. заключено соглашение о кредитовании и залоге <НОМЕР> в офертно-акцептной форме. Банк осуществил ответчику перечисление денежных средств  в размере 262000 руб. 00 коп. В настоящее время Кокин В.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На день подачи искового заявления задолженность Кокина В.И. перед истцом составляет 32031 руб. 02 коп.

          Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

          Ответчик надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку  неявка ответчика при надлежащем извещении не препятствует рассмотрению дела  в его отсутствие с  вынесением заочного решения согласно ст.233 ГПК РФ.

          Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Судом установлено, что <ДАТА3> между <ФИО2> и Кокиным В.И. был заключен договор купли-продажи автомобиля <НОМЕР>, согласно которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя (истца)  транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>Цена автомобиля составляет 699 000руб., из которых: 440 000руб. Покупателем (ответчиком) передано по факту подписания  договора, 259 000руб. -  оплачено  в безналичном порядке за счет целевого кредита, предоставленного  ООО «Альфа-Банк».

            <ДАТА4> между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании и залоге <НОМЕР> в офертно-акцептной форме на сумму 262 000руб. сроком до <ДАТА5> Истец предоставил заемщику кредит на покупку автомобиля под 11,50% годовых с условием возврата ежемесячными платежами не позднее 15-го числа каждого месяца в размере  5800 руб. 00 коп.

 Банк полностью исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании, перечислив истцу вышеуказанную сумму.

          На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия.

          В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение п.3 Общих условий  предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля истцом неоднократно допускались  просрочки платежей.

<ДАТА6> истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, однако данное требование Кокиным В.И. исполнено не было.

Воспользовавшись кредитом, ответчик нарушил условия соглашения и не произвел  своевременные выплаты в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.12-49).

Проверив данный расчет, суд принимает его за основу и считает правильным. Ответчиком расчет не оспорен.

Оценивая добытые по делу доказательства в совокупности с действующим законодательством, мировой судья находит подлежащими удовлетворению требования ОАО «Альфа-Банк»  о взыскании с  Кокина В.И.  задолженности по соглашению о кредитовании в размере 32031 руб. 02 коп., из которых: основной просроченный долг - 31971 руб. 84 коп., начисленные проценты - 59 руб. 18 коп.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина  в сумме 1160 руб. 93 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу истца с Кокина В.И. следует взыскать расходы по оплате госпошлины  в сумме 1160 руб. 93 коп.

Истцом заявлено требование об обращении, в счет погашения задолженности, взыскания на заложенное имущество ответчика - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно ст. 348 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с положениями действующего законодательства (ст. 348 ГК РФ) обращение взыскания не допускается, если допущенное должником  нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости имущества. При этом должно быть соблюдено  одновременно два условия: 1) сумма неисполненного  обязательства составляет  менее чем 5 процентов от размера с предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем 3 месяца.

На основании п.14 Заявления  на предоставление кредита  на приобретение автомобиля  и  п.8.3  Общих условий предоставления кредита предмет залога - автомобиль оценивается в размере  699 000руб.

Оснований  для удовлетворения  требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено,  поскольку сумма неисполненного ответчиком  обязательства составляет менее пяти процентов от  размера  предмета залога (699000руб.х5%=34950руб.) и составляет 32031,02руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Альфа-Банк»  удовлетворить.

Взыскать с Кокина <ФИО3> пользу ОАО «Альфа-Банк»  задолженность по соглашению о кредитовании в размере 32 031 руб. 02 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 160 руб. 93 коп.,  всего -  33191 руб. 95 коп.

В требовании ОАО «Альфа-Банк»  об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> являющийся  предметом залога  соглашения о кредитовании и залоге - отказать.

Ответчик вправе подать в Пушкинский судебный участок г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

 Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Сыктывкарский городской суд Республики Коми втечение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара.

Мировой судья                                                                                        С.А. Кристелева