Решение от 13.03.2015 по делу № 5-749/2015 от 13.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва     13 марта 2015 года

Судья Люблинского районного суда города Москвы Л.А. Дадашова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сычева С.В., ДД.ММ.ГГГГ, ***

по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Сычев С.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Так он, 17 октября 2014 года в 20 часов 20 минут, в трезвом состоянии, управляя автомашиной ***, регистрационный знак ***, следовал по проезжей части ХХХ, где в районе ХХХ, не уступил дороги пешеходу фио1, переходившей проезжую часть ХХХ, по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произвел на нее наезд, в результате которого согласно заключению судебно-медицинской экспертизы фио1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия Сычева С.В. квалифицированны по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Сычев С.В. в судебное заседание явился, вину признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что не заметил пешехода, т.к. было темно, пешеход был одет в темную одежду, а встречные машины слепили глаза.

Потерпевшая фио1 в судебное заседание явилась и показала, что шла по пешеходному переходу, почувствовала удар, и очнулась только в больнице. Вопрос о возмещении вреда будет решать в гражданском порядке. На лишении водительских прав Сычева С.В. не настаивает, считает возможным ограничиться штрафом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражено существо правонарушения, с которым Сычев С.В. был согласен,

-протоколом осмотра места ДТП,

- рапортом сотрудников ОБ ДПС по ЮВАО г. Москвы,

- справкой по ДТП,

- объяснениями участников ДТП,

- заключением судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести телесных повреждений потерпевшей фио1.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении приходит к выводу, что вина Сычева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью установлена вышеуказанными доказательствами и причиной наступивших последствий явилось не соответствие действий водителя Сычева С.В. требованиям п. 14.1 ПДД РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, отвечающие требованиям административного законодательства.

Суд юридически действия водителя Сычева С.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении Сычеву С.В. административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также мнение потерпевшей, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

***

***

***