Решение по делу № А63-8453/2007 от 09.10.2007

                                       АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

          г. Ставрополь

         23 октября 2007 г.                                                       Дело № А63-8453/2007-С2-35

Арбитражный суд в составе судьи  Мещерина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей собственноручно,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю Ставропольского края, г.Ставрополь; 

к ответчику - индивидуальному предпринимателю Ефремовой Е.А., г.Ставрополь;

о взыскании  штрафа в сумме 180 рублей 00 копеек;

В судебном заседании приняли участие:

от истца:  представитель Перекрестова Л.Ш., дов. №13 от 25.09.2007года;

от ответчика: не явился;

УСТАНОВИЛ:

           Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю Ставропольского края, г.Ставрополь, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к индивидуальному предпринимателю Ефремовой Е.А.,  г.Ставрополь, о взыскании штрафа в сумме 180 руб.  00 коп. за  непредставление ответчиком в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии со ст.ст. 16 - 17 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

         В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство и определением от  13.08.2007г. ответчику предоставил срок для представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также представления отзыва на заявленные требования или другие доказательства по делу. 

         В установленный срок возражений от ответчика  в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило, поэтому суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле  письменным доказательствам.

          Из материалов дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 13 от 13.09.2005года ответчик является  индивидуальным предпринимателем и в соответствии с частью  1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» выступает страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

          В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и п. 38 Постановления Правительства РФ от 15.03.1997 года № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, в срок до 01 марта представляют в территориальный орган ПФР сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа.

          Согласно акту камеральной проверки № 81 от 19.03.2007 года необходимые сведения в территориальный орган ПФР ответчиком представлены не были. По результатам проверки 14.05.2007 года принято решение о привлечении ответчика к ответственности за нарушение ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также п. 38 Постановления Правительства РФ от 15.03.1997 года № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 180 рублей 00 копеек.

           19.05.2007года Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по  городу Ставрополю СК, г.Ставрополь, направило ответчику требование  № 145 об уплате штрафа в размере 180 рублей 00 копеек.

       Требование ответчиком  в установленный срок  добровольно не исполнено.

       08.08.2007 года Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю СК, г.Ставрополь,  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика указанной суммы штрафа.

        Исследовав материалы дела и приложенные к нему документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. 

В соответствии с  пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167- ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном  страховании в РФ» страхователи обязаны  своевременно и в полном объеме  уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ  и вести учет,  связанный с начислением и перечислением страховых взносов в  указанный бюджет.

В соответствии с п. 3 ст. 17  Федерального закона от 01.04. 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный Фонд РФ.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения обязанности по своевременному представлению необходимых сведений в территориальный орган ПФР (ст. 65 АПК РФ).

Истец направил в суд заявление в сроки, установленные ст. 115 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме. 

Государственная пошлина в размере 500 рублей подлежит отнесению на ответчика в соответствии  со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.22 пункт 2 Налогового кодекса Российской Федерации, суд, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, а также небольшую сумму исковых требований уменьшает размер государственной пошлины по делу до 30 рублей.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            Иск удовлетворить.

            Взыскать с индивидуального предпринимателя Ефремовой Елены Александровны, 15.03.1973 года рождения,  проживающего – г.Ставрополь, ул.Тухачевского, 9, корпус 5, квартира 21,  в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 180 рублей 00 копеек.

       Взыскать с индивидуального предпринимателя Ефремовой Елены Александровны, 15.03.1973 года рождения,  проживающего – г.Ставрополь, ул.Тухачевского, 9, корпус 5, квартира 21, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 30  рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                               А.И. Мещерин