Решение по делу № 2а-2237/2016 (2а-16315/2015;) ~ М0-15622/2015 от 17.12.2015

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Андреев А.П., рассмотрев административное дело № № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 Самарской области к ФИО4 о взыскании недоимки и пени,

установил:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России №2 Самарской области обратился в суд с административным иском к ФИО5, в котором просит суд взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 1412,80 руб., пени по транспортному налогу на сумму недоимки в размере 508,38 руб.; сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 216,81 руб., ДД.ММ.ГГГГ 83,27 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 910 руб., пени по налогу на имущество в размере 117,45 руб.,

Судья, ознакомившись с административным иском, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поскольку сумма заявленная ко взысканию составляет 3750,58 рублей, судьей вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства.

В адрес ФИО6 направлена копия административного искового заявления и предложение предоставить возражения относительно заявленных исковых требований, что подтверждается реестром отправлений (л.д. 15), однако в установленный срок возражения на административное исковое заявление не поступили.

Указанные материалы, направленные заказным письмом по месту проживания ответчика возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.362, 396 НК РФ, ст. 5 Закона № 2003-1, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории Российской Федерации.

Наименование собственности	Регистрационный номер ТрСр	Дата возникновения собственности	Дата отчуждения
Автомобили легковые HYUNDAI SOLARIS	№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ

Статья 2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» устанавливает размер ставок, применяемых для транспортного залога.

Приказом Росрегистраци № 228, ФНС РФ NСАЭ-3-21/906@ от 28.12.2006г. (ред. от 01.10.20107г.) «Об утверждении формы "Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, за исключением земельных участков" и рекомендаций по ее заполнению» в целях обеспечения эффективного взаимодействия между Федералъной регистрационной службой и Федеральной налоговой службой в области информационного обмена сведениями, непосредственно связанными с выполнением задач и функций, возложенных на них законодательными и иными нормативными правовыми актами установлен электронный обмен информацией.

В соответствии с п. 4 Приказа МНС РФ № БГ-3-08/67, Государственного комитета РФ строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 36 от 28.02.2001г. «Об утвержде: порядка представления уполномоченными организациями технической инвентаризации налоговый органы сведений об объектах недвижимого имущества» сведения инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, являющегося объектом обложения налогом на имущество физических лиц представляются в налоговые органы в электронном виде.

Согласно п.9 ст.5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября г: следующего за годом, за который исчислен.

Согласно данным налогового органа у налогоплательщика имеется в собственности следующее недвижимое имущество:

Вид объекта собственности	Дата возникновения собственности	Дата отчуждения	Адрес места нахождения собственности
КВАРТИРЫ	ДД.ММ.ГГГГ		<адрес>

Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лип установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений,помещений и сооружений (ст.ст.1-2 Закона).

На основании ст. 32 НК РФ, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление за ДД.ММ.ГГГГг. содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у - налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога ДД.ММ.ГГГГ. № ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить недоимку.

Ответчиком указанное требование оставлено без исполнения.

Согласно п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявленоналоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Кроме того, согласно ст.75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) транспортного налога налогоплательщику начислена пеня в сумме 176,57 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО7 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании ст.ст.31,45,48 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-293 КАС РФ, судья

решил:

Взыскать с ФИО8 года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2363,90 руб., пени по транспортному налогу на сумму недоимки в размере 59,15 руб., а всего 2423,05 руб.

Взыскать с ФИО9 года рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу государства сумму недоимки по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ. в размере 216,81 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 83,27 рубДД.ММ.ГГГГ. в размере 910 руб., пени по налогу на имущество на сумму недоимки в размере 117,45 руб., а всего 1327,53 руб.

Взыскать с Терехиной Анны Васильевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья подпись А.П. Андреев

Копия верна

Судья