Решение по делу № 2-9/2012 от 20.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-9\2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

«20»  марта 2012 года

Мировой судья  Юдина  Е.А.

Восточного судебного участка

г. Инта, Республики Коми,

при секретаре Киселёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Р.Коми гражданское дело по иску ООО «Сервисный Центр «Таржет» к Мелингис А.Р., Лушкову М.А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов. 

                                                               

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Мелингис А.Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен,  судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Мелингис А.Р.

Ответчик Лушков М.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен,  судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Лушкова М.А.

До рассмотрения дела представитель истца в лице директора ООО «Сервисный Центр «Таржет» представил суду заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплатой ответчиками суммы долга по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов, ему понятно, что указанное им основание влечет прекращение производства по делу и препятствует повторному обращению в суд с тождественным иском.

Исследовав материалы дела, судья находит, что дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абз.4 ст.220 ГПК РФ. Судья принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу  № 2-9/2012 по иску ООО «Сервисный Центр «Таржет» к Мелингис А.Р., Лушкову М.А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов, прекратить.

Уведомить о принятом решении заинтересованных лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                     Е.А.Юдина

2-9/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Восточный судебный участок г. Инты
Судья
Юдина Елена Александровна
Дело на странице суда
vostochny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее