Решение по делу № 2-1511/2019 ~ М-1304/2019 от 14.10.2019

Дело № 2 – 1511/2019                                <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Балахна                        19 декабря 2019 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Карпычева А.Н., при секретаре О.В.Пушковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «САРОВБИЗНЕСБАНК» к Лиходедовой А.Ю., акционерному обществу «Балахнинский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «САРОВБИЗНЕСБАНК» (далее по тексту ПАО ««САРОВБИЗНЕСБАНК») обратилось в суд с иском к Лиходедовой А.Ю., акционерному обществу «Балахнинский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Просил взыскать в солидарном порядке с поручителей Лиходедовой А.Ю., АО "Балахнинский хлебокомбинат" в пользу ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль SUZUKIGRANDVITARA, <дата> года выпуска, цвет: серый, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Лиходедовой А.Ю., удовлетворить требования ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» из стоимости заложенного имущества, путем его реализации с публичных торгов.

Определением суда от <дата> данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от <дата> суд перешел к рассмотрению настоящего гражданского дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание истец, его представитель не явился, от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик удовлетворил требования истца в добровольном порядке.

Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчики, третьи лица, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются данные.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии данного отказа судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании заявления истца уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220-221, 224ГПК РФ, п.п.3 п.1ст. 333.40 НКРФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░             ░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1511/2019.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░