Решение по делу № 2-1192/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-1192/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года                                    г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

                                    председательствующего судьи     Гончарова В.Н.,

при секретаре                                 Кирютенкове В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доброта Сергея Владимировича к Мирошниченко Марине Адольфовне, Кравченко Раисе Владимировне    о выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании выделенных помещений жилым домом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

В марте 2018 года Доброта С.В. обратилась в суд с иском к Мирошниченко М.А., Кравченко Р.В. о выделить доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании выделенных помещений жилым домом блокированной застройки, признании права собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/3 в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>. Ответчику Кравченко Р.В. принадлежит <адрес> указанном домовладении общей площадью 94,8 кв.м., жилой 47,7 кв.м., гараж лит. «Г», ГП – погреб.

Ответчик Мирошниченко М.А. принадлежит <адрес> домовладении№ по <адрес> в <адрес>.

Истец желает выделить принадлежащую ему долю в домовладении, прекратить право общедолевой собственности, а также оформить права на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Медвидь Л.И. исковые требования поддержала, и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание Кравченко Р.В. не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о признании иска.

В судебное заседание ответчик Мирошниченко М.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

С учетом представителя истца, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (ст.ст. 8, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО9, секретарем исполнительного комитета Уютненского сельского совета народных депутатов <адрес> истцу на праве собственности принадлежит 1/3 доля жилого <адрес> в <адрес>.

Согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество Мирошниченко М.А., является собственником <адрес> общей площадью 40,9 кв.м., жилой 22,9 кв.м., в домовладении № по <адрес> в <адрес>.

В соответствии свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество Кравченко Р.В. является собственником <адрес> указанном домовладении общей площадью 94,8 кв.м., жилой 47,7 кв.м., гараж лит. «Г», ГП – погреб.

Таким образом, право общедолевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, фактически уже было прекращено.

Согласно технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>, в <адрес> состоит из лит. «А, А1, А2, а, а1, а2, а3» общей площадью 329,5 кв.м., жилой 213,9 кв.м., хозяйственные строения: сарай лит. «Б», сарай    лит. «В», гараж лит. «Г», сарай лит. «Д», сарай лит. «Е», сарай лит. «Ж», сарай лит. «З», сарай лит. «И», вход в погреб лит. «К», летняя кухня лит. «Л», сарай лит. «М», сарай лит. «Н», горловина погреба «ГП».

В судебном заседании установлено, что между сторонами сложился фактический порядок пользования помещениями жилого дома и хозяйственными постройками:

- в пользовании Доброта С.В. находится часть жилого дома литер «А,А1», общей площадью 132,10 кв.м., жилой площадью 106,30 кв.м., состоящая из помещений; № – прихожая, площадью 9,00 кв.м., № – туалет 1,70 кв.м., №- ванная, площадью 3,20 кв.м., № – кухня, площадью 11,90 кв.м., № – жилая комната, площадью 32,30 кв.м., № – жилая комната, площадью 26,30 кв.м., № – жилая комната, площадью 15,40, жилая комната, площадью 32,30 кв.м., летняя кухня лит. «Л», сарай лит. «М».

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной ею доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно требованиями ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно п.7 постановления Пленума Верховного суда от 10 июня 1980 года N 4 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на нраве общей собственности» участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений.

В соответствии со статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям, кроме прочего, относятся часть жилого дома, квартира.

При этом в силу части 2 указанной нормы жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно части 3 той же статьи квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Как указано в пункте 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на прилегающий к жилому дому земельный участок, либо в помещения общего пользования. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в соответствии с жилищным законодательством.

По смыслу статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации помещения в многоквартирном доме характеризуются наличием общего имущества, а именно помещений, предназначенных для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, коридоров, технических этажей, чердаков, подвалов, в которых имеются инженерные коммуникации, иного обслуживающего более одного помещения в данном доме оборудования, иных помещений в данном доме, не принадлежащих отдельным собственникам и предназначенных для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыш, ограждающих несущих и ненесущих конструкций данного дома, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающего более одного помещения.

В части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации указано, что под жилым домом блокированной застройки понимается жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десяти и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в "СП 55.13330.2016 Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001". Согласно указанному своду правил, блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

Статья 131 ГК РФ указывает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В силу положений Закона N218-ФЗ при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости, который прекращает свое существование.

При этом образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов.

Образованные объекты недвижимости после их постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности становятся самостоятельными объектами гражданских прав.

В соответствии с п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 года, часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, если она является обособленной и изолированной.

Следовательно, части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных изолированных объектов недвижимости, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования.

С учетом положений пункта 1 ст. 247 ГК РФ невозможность выдела доли имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре, в том числе и в случае, указанном в пункте 3 ст. 252 ГК РФ, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

Постановка на государственный кадастровый учет жилых помещений в индивидуальном жилом доме и последующее их введение в гражданский оборот в качестве самостоятельных объектов гражданских прав не предусмотрено действующим законодательством и прямо запрещено Законом № 218-ФЗ.

Статья 8 Закона N218-ФЗ определяет виды объекта недвижимости как земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Пунктом 7 ст. 41 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства) или в жилом строении (предусмотренном Федеральным законом № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан») не допускаются.

При этом согласно пункту 35 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если объект недвижимости о государственном кадастровом учете которого представлено заявление, образуется из объекта недвижимости или объектов недвижимости и раздел или выдел доли в натуре либо иное совершаемое при таком образовании действие с преобразуемым объектом недвижимости или преобразуемыми объектами недвижимости не допускается в соответствии с установленными федеральным законом требованиями.

Исходя из содержания указанных выше правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, выдел доли жилого дома, который является совместной долевой собственностью, возможен, если в результате раздела объекта недвижимости образуются два и более объекта недвижимости, которые могут быть переданы каждому из совладельцев и которые могут быть поставлены на кадастровый учет и в отношении которых может быть проведена государственная регистрация прав.

В целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела судом была назначена судебная строительно - техническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам Института судебной экспертизы и земельного аудита.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг, учитывая техническое состояние домовладения, расположение строений на земельном участке площадью 0,06 га, находящейся у истца в пользовании экспертом предложен единственный вариант раздела домовладения исходя из фактического пользования Доброта С.В. – в жилом доме литер «А, А1, А2, а, а1, а2, а3», общей площадью 329,50 кв.м., кадастровый №: следующие помещения № – прихожая, площадью 9,00 кв.м., № – туалет 1,70 кв.м., №- ванная, площадью 3,20 кв.м., № – кухня, площадью 11,90 кв.м., № – жилая комната, площадью 32,30 кв.м., № – жилая комната, площадью 26,30 кв.м., № – жилая комната, площадью 15,40, жилая комната, площадью 32,30 кв.м., общей площадью 132,10 кв.м., летняя кухня лит. «Л», сарай лит. «М».

Предложенные экспертом к выделу помещения в жилом доме литер «А, А1, А2, а, а1, а2, а3» соответствуют установленным градостроительным, санитарным, противопожарным и иным нормам и правилам, требованиям, применяемым для частей жилых домов блокированной застройки.

Кроме того, экспертом не установлено наличие самовольно возведенных строений.

По своему объемно – планировочному решению и основным конструктивным элементам, помещения, предложенные к выделу Доброте С.В. спроектированы однорядным прямолинейным типом, предусматривающие рядовое примыкание блоков один к другому, предназначенные для проживания одной семьи, имеющие одну общую сторону без проемов с соседним блоком, и имеющие непосредственный выход на отдельный земельный участок, что соответствует ч.2 ст.49 ГК РФ, представляет собой блок жилой автономный: жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющих общих соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другим жилым блоком, что соответствует требованиями УК объемно –планировочным решениями жилых домов, установленных СП 55.13330.2016 «Дома и жилые одноквартирные»

Судом установлено и материалами дела подтверждается, ответчики           Мирошниченко М.А., Кравченко Р.В. в одностороннем порядке прекратила право общедолевой собственности на объект недвижимости, жилой <адрес>.

Обосновывая исковые требования, истец ссылается на то, что владея в долях жилым домовладением, он фактически владеет и пользуются конкретными помещениями в жилом доме и хозяйственными постройками на протяжении длительного времени, имеют автономное электроснабжение, водоснабжение, канализации, отопление, в связи с чем, просили определить доли жилого дома - жилым домом блокированной застройки.

Как следует из технической документации на жилой дом, следует, что принадлежащие истцу жилые помещение являются структурно обособленными, имеют отдельный вход с прилегающих отдельных земельных участков, не имеют общих внутридомовых помещений, мест общего пользования, коммуникаций и инженерных сетей, в том числе отопление, горячее водоснабжение, канализация, электроснабжение жилых помещений сторон являются индивидуальными, каждая часть жилого дома имеет свою независимую разводку инженерных сетей.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего их.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания прав.

При разрешении исковых требований, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность обособленного пользования, находящимися у них в пользовании жилыми и нежилыми помещениями; фактически представляют изолированные блоки жилые автономные, имеющие отдельные входы на разные земельные участки, а также хозяйственными постройками.

В связи с чем, суд считает возможным реализовать право истца на раздел домовладения, выделив ему на принадлежащие фактически занятые жилые и нежилые помещения и хозяйственные постройки, прекращении права общей долевой собственности в порядке требований ст. 252 ГК РФ.

Поскольку исковые требования основаны на законе, не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, соответствуют сложившемуся порядку пользования домовладением, соответствуют размеру долей собственников, в совокупности представленных доказательств, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что правопритязания иных лиц на спорное имущество отсутствуют, суд пришел к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований.

Истец отказался от взыскания судебных расходов с ответчиков по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11    удовлетворить полностью.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки.

Разделить в натуре жилой дом, являющийся общей долевой собственностью Доброта Сергея Владимировича расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 329,50 кв.м., кадастровый №.

Выделить Доброте Сергею Владимировичу на причитающуюся ему 1/3 долю в жилом доме литер «А, А1, А2, а, а1, а2, а3», расположенный по адресу: <адрес>, помещения № – прихожая, площадью 9,00 кв.м., № – туалет 1,70 кв.м., №- ванная, площадью 3,20 кв.м., № – кухня, площадью 11,90 кв.м., № – жилая комната, площадью 32,30 кв.м., № – жилая комната, площадью 26,30 кв.м., № – жилая комната, площадью 15,40, жилая комната, площадью 32,30 кв.м. составляющие отдельный блок - секцию общей площадью 132,10 кв.м., в т.ч. жилой площадью 106,30 кв.м., а также летняя кухня лит. «Л», сарай лит. «М».

Признать за Добротой Сергеем Владимировичем право собственности на жилой дом (отдельный блок – секция жилого дома блочной застройки), общей площадью 132,10 кв.м., в т.ч. жилой площадью 106,30 кв.м, состоящий из помещений: прихожая, площадью 9,00 кв.м., № – туалет 1,70 кв.м., №- ванная, площадью 3,20 кв.м., № – кухня, площадью 11,90 кв.м., № – жилая комната, площадью 32,30 кв.м., № – жилая комната, площадью 26,30 кв.м., № – жилая комната, площадью 15,40, жилая комната, площадью 32,30 кв.м., а также летняя кухня лит. «Л», сарай лит. «М» расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Доброты Сергея Владимировича на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вновь образованные указанные объекты недвижимости в установленном законодательством Российской Федерации порядке с изменением характеристик объекта недвижимости.

Настоящее решение является основанием для присвоения вновь образованному указанному объекту недвижимости адреса в установленном законодательством Российской Федерации порядке

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                              В.Н. Гончаров