Решение по делу № 2-1763/2018 от 10.05.2018

Дело № 2-1763/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2018года                         город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Ябанжи А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Рысухина Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Рысухина Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Джип Гранд Чирокки, государственный номер <данные изъяты> и автомобиля Лифан государственный номер <данные изъяты> под управлением Рысухина Н.А.

ДТП произошло по причине нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП автомобилю Джин Гранд Чирокки <данные изъяты> причинены механические повреждения.

Поскольку между СПАО «РЕСО-Гарантия» и потерпевшим Козловым В.Ю. был заключен полис ОСАГО, ему была произведена выплата страхового возмещения в размере 238 049 рублей 31 копейка.

В свою очередь истец как страховщик причинителя вреда возместил страхователю потерпевшего убытки в размере 238 049 рублей 31 копейка.

При дельнейшем изучении убытка, было установлено, что на момент ДТП ответчик использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

По указанным основаниям, истец просил суд взыскать с Рысухина Н.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в размере 238 049 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 580 рублей 49 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В соответствии с п. 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Краснооктябрьского районного суда <адрес>, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, о времени и месте проведения которого истец был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание в указанный день не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой сторон.

Дело было назначено в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, о времени и месте судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом. Однако, истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явился в суд. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истец дважды не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истцом не представлено.

Поскольку стороны, в том числе истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, при этом ответчик не настаивал на разбирательстве дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения в соответствии с требованиями п. 6 ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Рысухина Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что он вправе в порядке ч. 3 ст.223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.И. Музраева