Решение по делу № 2-1367/2020 от 03.06.2020

Дело № 2 – 1367/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мухамадеевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1367/2020 по иску АО КБ «Пойдем!» к Ахмеровой Гульнаре Рашитовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Ахмеровой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с договором потребительского кредита №... от ..., заключенного между взыскателем и должником, на основании заявления Ахмеровой Г.Р. на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от ..., взыскатель предоставил должнику кредит. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет ... руб. Срок действия лимит кредитования и возврата кредита – .... Полная стоимость кредита составляет ... % годовых. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке ... % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора), по ставке ... % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа ... числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет ... руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с п. №... условий договора потребительского кредита АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета ... % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. Предсудебное уведомление было направлено ответчику. Определением мирового судьи судебного участка №... по г.Белорецку Республики Башкортостан судебный приказ №... был отменен по заявлению ответчика Ахмеровой Г.Р. По состоянию на ... за период ... по ... задолженность должника перед взыскателем составляет 56688,26 руб., в том числе: основной долг – 51993,55 руб., проценты по основному долгу – 4 152,16 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 217,33 руб., пени – 325,22 руб., (в т.ч. пени по основному долгу – 235,82 руб. пени по процентам на основной долг – 89,40 руб. Просит взыскать с Ахмеровой Г.Р. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №... от ..., в размере 56688,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1900,65 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Ахмерова Г.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется почтовые уведомления о вручении.

Ходатайств от Ахмеровой Г.Р. об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Ахмеровой Г.Р. на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от ..., между АО КБ «Пойдем!» и Ахмеровой Г.Р. заключен договор потребительского кредита №... от ..., в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит.

Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет ... руб.

Срок действия лимит кредитования и возврата кредита – .... (с ... по ...). Полная стоимость кредита составляет ... % годовых.

Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке ... % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора), по ставке ... % годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа ... числа каждого месяца.

Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет ... руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту.

В соответствии с п. №... условий договора потребительского кредита АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета ... % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету, мемориальным ордером №... от ..., и не оспаривалось ответчиком.

Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, доказательств надлежащего исполнения условий договора Ахмеровой Г.Р. суду не представлено.

... банком в адрес ответчика направлено требование о погашении кредита.

До настоящего времени, ответчиком данное требование не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

... мировым судьей судебного участка № 1 по г. Белорецку РБ вынесен судебный приказ о взыскании с Ахмеровой Г.Р. задолженности по кредитному договору №... от ..., в размере 56688,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 950,32 руб.

Определением от ... по заявлению Ахмеровой Г.Р. судебный приказ от ... отменен.

Как следует из представленного АО КБ «Пойдем!» расчета задолженности по кредитному договору №... от ..., задолженность Ахмеровой Г.Р. по состоянию на ... за период ... по ... составляет 56688,26 руб., в том числе: основной долг – 51993,55 руб., проценты по основному долгу – 4 152,16 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 217,33 руб., пени по основному долгу – 235,82 руб., пени по процентам на основной долг – 89,40 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых сумм.

Ахмерова Г.Р. контррасчёт взыскиваемых сумм, а также иные доказательства в подтверждение погашения кредита, суду не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворены судом на сумму 56688,26 руб., с Ахмеровой Г.Р. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 900,65 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к Ахмеровой Гульнаре Рашитовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Ахмеровой Гульнары Рашитовны в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №... от ..., по состоянию на ... за период ... по ... в размере 56688,26 руб., из которой: основной долг – 51993,55 руб., проценты по основному долгу – 4 152,16 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 217,33 руб., пени по основному долгу – 235,82 руб., пени по процентам на основной долг – 89,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 900,65 руб., всего 58588,91 руб. (пятьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь рублей 91 копейка).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2020 г.

Судья: Абсалямова Д.Р.