Решение по делу № 2-298/2023 от 31.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела номер 2-296/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение номер 8644 к Баннову Андрею Валерьевичу, Банновой Ольге Валерьевне о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение номер 8644 обратились в суд с исковым заявлением к Баннову А.В., Банновой О.В. (наследникам ФИО4) о расторжении кредитного договора № от 26 мая 2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 135 491 рубль 09 копеек и оплаченной государственной пошлины в сумме 9 909 рублей 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение номер 8644 не явился, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики Баннов А.В. и Баннова О.В. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, то в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Как установлено, в производстве суда находится три гражданских дела иску ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение номер 8644 по одному предмету иска к ответчикам Баннову А.В. и Банновой О.В. о расторжении кредитных договоров и о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников - о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 135 491 рубль 09 копеек и оплаченной государственной пошлины в сумме 9 909 рублей 82 копейки ; о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 61 100 рублей 76 копеек и оплаченной государственной пошлины в сумме 8 033 рубля 02 копейки; о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 52 534 рубля 04 копейки и оплаченной государственной пошлины в сумме 7 776 рублей 02 копейки.

Заявленные ПАО Сбербанк требования взаимосвязаны. По мнению суда данные дела необходимо объединить в одно производство, такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

Руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Присоединить гражданские дела - № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение номер 8644 к Баннову Андрею Валерьевичу, Банновой Ольге Валерьевне о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, 2-298/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение номер 8644 к Баннову Андрею Валерьевичу, Банновой Ольге Валерьевне о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников к делу номер 2-296/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение номер 8644 к Баннову Андрею Валерьевичу, Банновой Ольге Валерьевне о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, объединив их в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Судья: Луханина О.В.