Решение по делу № 2-1826/2024 (2-6635/2023;) от 28.12.2023

25RS0001-01-2023-002709-39

Дело №2-1826/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года                                                                               г.Владивосток,

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Рябинине К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» к Тобольцевой Л. Н. о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

    АО «Оборонэнерго» обратилось к Тобольцевой Л.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование иска указав, что между АО «Оборонэнерго» и Громовым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об осуществлении технологического присоединения электропринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 0,01 м на восток от <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ к договору об осуществлении технологического присоединения № стороны подписали соглашение о замене стороны в договоре, где с ДД.ММ.ГГГГ новым заявителем по договору является Тобольцева Л.Н. Согласно предмету договора с ответчиком, АО «Оборонэнерго», как сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям. Заявитель, в свою очередь, согласно п.8 договора с истцом, обязуется оплатить расходы сетевой организации, а также осуществить возложенные на заявителя мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка расположения энергопринимающих устройств в сроки и в объеме, которые указаны в технических условиях, являющихся неотъемлемым приложением к договору с истцом. Согласно п.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составлял 4 месяца со дня заключения договора. В редакции подписанного дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек ДД.ММ.ГГГГ. Размер и порядок внесения платы за технологическое присоединение заявителем определен п.10,11, и 12 договора с истцом. В соответствии с п.10 договора, общий размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Постановлением Департамента по тарифам Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 73 632,53 руб. В связи с тем, что Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №303-ФЗ внесены изменения в НК РФ, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ ставка НДС увеличена с 18% до 20%, то стоимость договора следует считать исходя из суммы 74 880,54 руб. Порядок применения ставки налога в размере 20% к переходящим договорам разъяснен письмо ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О порядке применения налоговой ставки по НДС 18% в переходный период». В счет оплаты договора ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ответчиком внесена сумма в размере 33 134,64 руб. По окончании срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, уведомлений со стороны заявителя (ответчика) о выполнении технических условий или заявления о продлении сроков выполнения мероприятий в адрес филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» не поступало. Со стороны филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» обязательства, взятые по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, выполнены в полном объеме в установленный договором срок, энергопринимающие устройства своевременно были готовы к подаче напряжения заявителю. По причине продолжительно бездействия ответчика и явной утраты им интереса к исполнению договора, а также того, что общий срок осуществления мероприятий не может превышать двух лет с момента подписания договора, в адрес ответчика письмом №№ от ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, письмом №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ проект соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, а также требование об уплате неустойки на основании п.17 договора. Письмо №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено ДД.ММ.ГГГГ, но оставлено без ответа. Просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Оборонэнерго» и Тобольцевой Л.Н., взыскать с ответчика в пользу истца убытки, понесенные сетевой организацией за подготовку и выдачу технических условий в соответствии с Постановлением департамента по тарифам Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 25 612,92 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 087,38 руб., неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной 8,25% и платы за технологическое присоединение в размере 74 880,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения о расторжении договора с ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, денежные средства в сумме 33 134,64 руб., оплаченные ответчиком в счет уплаты договора, будут зачтены при направлении исполнительного документа, в соответствии со ст.410 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что в адрес истца от представителя ответчика поступил отзыв, в котором есть указание на пропуск срока исковой давности. Просит суд принять отказ от иска в полном объеме, последствия отказа от иска истцу понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство данному по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит ст.220,221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче данного иска, в размере 3 215,8 руб. что составляет 70% от суммы 4 594 руб. за требование имущественного характера, а также, государственная пошлина в размере 4 200 руб., что составляет 70% от суммы 6 000 руб. за требование неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.93,220,224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» к Тобольцевой Л. Н. о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» государственную пошлину в размере 3 215,80 руб., что составляет 70% от суммы 4 594 руб. уплаченной истцом на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска за требование имущественного характера.

Возвратить АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» государственную пошлину в размере 4 200 руб., что составляет 70% от суммы 6 000 руб. уплаченной истцом на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска за требование неимущественного характера.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                                                                                   Т.А. Борщенко