Судья Мартынова Н.Н. № 33-2250/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДЕЛО № 2-14/2022
город Калуга 04 августа 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Ахрамеева С.В.,
судей Романовой Е.А., Силаевой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Юкнявичюс М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ахрамеева С.В. дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Строймаркет» на решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 21 марта 2022 года,
постановленное по делу по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Строймаркет» к Лошакову Алексею Георгиевичу, Эскиеву Имамгазали Сурхаевичу, Блиновой Елене Владимировне, Чиник Ольге Васильевне, Гасымову Шамсаддину Халил оглы, Каднцевой Наталье Александровне о расторжении договора участия в долевом строительстве, признании последующих договоров недействительными,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Строймаркет» обратилась в суд с иском к Лошакову А.Г., с учетом последующих уточнений, о признании договора участия в долевом строительстве №-ММ2 от 27 мая 2017 года, заключенного между ООО ПКФ «Строймаркет» и Лошаковым А.Г., расторгнутым, признании последующих сделок уступки прав по договору участия в долевом строительстве №-ММ2 от 27 мая 2017 года недействительными.
В обоснование иска указано, что 27 мая 2017 года между истцом и Лошаковым А.Г. был заключен договор участия в долевом строительстве №-ММ2. По условиям указанного договора срок уплаты денежных средств составляет 5 дней после государственной регистрации договора. Однако ответчик не произвел оплату по договору. Истцом неоднократно направлялись предупреждения о необходимости погашения задолженности, однако ответа не последовало.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Эскиев И.С., Блинова Е.В., Чиник О.В., Гасымов Ш.Х.о., Каднцева Н.А.
Истец ООО ПКФ «Строймаркет» в суд своего представителя не направил.
Ответчики Лошаков А.Г., Эскиев И.С., Блинова Е.В., Гасымов Ш.Х.о., Каднцева Н.А. в суд не явились.
Представители ответчика Лошакова А.Г., ответчика Блиновой Е.В., ответчик Чиник О.В., представители ответчиков Чиник О.В. и Гасымова Ш.Х.о., Каднцевой Н.А. возражали относительно удовлетворения иска, также заявили о применении исковой давности.
Третье лицо Управление Росреестра по Калужской области в суд своего представителя не направило.
Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 21 марта 2022 года в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истцом поставлен вопрос об отмене решения суда.
Выслушав объяснения представителя Лошакова А.Г. – Полковниковой Е.Б., представителя Каднцевой Н.А. – Халиловой Н.С., возражавших относительно отмены решения суда, проверив материалы дела, обсудив приведенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае, если в соответствии с договором уплата цены договора должна производиться участником долевого строительства путем единовременного внесения платежа, просрочка внесения платежа в течение более чем два месяца является основанием для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Из дела видно, что 23 мая 2017 года между ООО ПКФ «Строймаркет» и Лошаковым А.Г. заключен договор участия в долевом строительстве №-ММ2, предметом которого являлся объект долевого строительства – жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> (2 этап строительства), состоящее из трех комнат, которое будет находиться в доме во втором подъезде на восьмом этаже, строительный номер объекта долевого строительства – 83.
Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Калужской области 27 июля 2017 года.
Согласно п. 4.1 договора его цена составляет 2 541 425 рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 5.2 названного договора оплата по договору осуществляется в течение 5 дней после государственной регистрации договора.
Из справки №, выданной Лошакову А.Г. директором ООО ПКФ «Строймаркет» ФИО12 03 августа 2017 года, следует, что Лошаковым А.Г. условия п.п. 4.1, 5.1 и 5.2 договора №-ММ2 участия в долевом строительстве от 23 мая 2017 года перед ООО ПКФ «Строймаркет» по оплате стоимости квартиры в размере 2 541 425 рублей 00 копеек выполнены в полном объеме. Финансовых претензий к дольщику Лошакову А.Г. нет. 28 июля 2017 года между Лошаковым А.Г. и Блиновой Е.В. заключен договор уступки прав по договору участия в долевом строительстве №-ММ2 от 23 мая 2017 года. Расчет между сторонами произведен полностью, претензий не имеют. Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Калужской области 09 августа 2017 года.
26 мая 2018 года между Блиновой Е.В. и Эскиевым И.С. заключен договор уступки прав по договору участия в долевом строительстве №-ММ2 от 23 мая 2017 года. Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Калужской области 06 июня 2018 года.
03 июня 2019 года между Эскиевым И.С. и Каднцевой Н.А. заключен договор уступки прав по договору участия в долевом строительстве №-ММ2 от 23 мая 2017 года.
06 августа 2019 года между Каднцевой Н.А. и Эскиевым И.С. заключен договор уступки прав по договору участия в долевом строительстве №-ММ2 от 23 мая 2017 года.
21 декабря 2019 года между Эскиевым И.С. и Чиник О.В., Гасымовым Ш.Х.о. заключен договор уступки прав по договору участия в долевом строительстве №-ММ2 от 23 мая 2017 года с рассрочкой платежа. Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Калужской области 27 декабря 2019 года.
Согласно выписке из ЕГРН от 27 августа 2021 года Чиник О.В. и Гасымов Ш.Х.о. являются собственниками квартиры с кадастровым номером 4162, площадью 86,6 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.
Исследовав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обоснованно установил, что цена договора уплачена первоначальным участником долевого строительства в полном размере.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения иска не имелось. При этом судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда о пропуске срока исковой давности.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не указывают на основания для отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 21 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Строймаркет» - без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11 августа 2022 года.
Председательствующий:
Судьи: