Решение по делу № 2-893/2016 от 08.06.2016

    Дело № 2- 893/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                                          28 июля 2016 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Зориной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Р.Н. к Банку о признании общих условий получения и использования банковских карт Банка в части установления очередности погашения недействительными, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Попов Р.Н. (далее также – истец, заемщик) обратился в суд с иском к Банку (далее также – ответчик, кредитор, банк) о признании общих условий получения и использования банковских карт Банка в части установления очередности погашения недействительными, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

Истец Попов Р.Н. в судебное заседание не явился, был неоднократно надлежащим образом извещен о его времени и месте заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, заказное письмо с уведомлением не вручено и возвращено ввиду истечения срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 56, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и по обстоятельствам, вынесенным им на обсуждение.

Судом установлено, что, как следует из искового заявления, между Поповым Р.Н. и Банком заключен договор № от 17.04.2013 г. на выпуск кредитной карты на сумму 10000 руб., однако доказательств этому не представил.    Суду истцом представлены лишь претензия от ДД.ММ.ГГГГ г., незаверенные ксерокопии паспорта Попова Р.Н., постового уведомления в адрес ответчика, копии Общих условий получения и использования банковских карт Банка с условиями кредитования счета, Приложения к данным Общим условиям - Руководства пользователя SMS-Банк-инфо, Которые не содержат в себе индивидуальных и согласованных сторонами условий кредитования, в т.ч. размер лимита кредитной карты, процентную ставку и т.п.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу, что изложенные в исковом заявлении доводы истцом должным образом не подтверждены, и прежде всего не доказан сам факт заключения и наличия между сторонами договора на выпуск кредитной карты, в связи с чем не представлены доказательства тому, что Общие условия получения и использования банковских карт Банка с условиями кредитования счета применены к Попову Р.Н. и следовательно нарушают его права и законные     интересы.

Кроме того, в силу ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа.

Таким образом, суду не представлены доказательства нарушения прав и законных интересов истца, с учетом чего исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Попова Р.Н. к Банку о признании общих условий получения и использования банковских карт Банка в части установления очередности погашения недействительными, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                            А.А. Максимов