Решение от 19.11.2021 по делу № 2-878/2021 от 21.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чернушка 22 сентября 2021 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Янаева О. Ю. рассмотрев заявление Управления имущественных отношений Администрации Чернушинского городского округа об обеспечении исковых требований.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Чернушинского районного суда Пермского края находится гражданское дело по иску Управления имущественных отношений Администрации Чернушинского городского округа к Ивченкову Аркадию Аркадьевичу о признании строения самовольной постройкой и обязании её снести.

21 сентября 2021 года истец обратился в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению искового заявления Управления имущественных отношений Администрации Чернушинского городского округа к Ивченкову Аркадию Аркадьевичу о признании строения самовольной постройкой и обязании её снести в виде:

- установления запрета Ивченкову Аркадию Аркадьевичу действия по распоряжению земельного участка с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> (заключать договоры аренды, купли – продажи, мены и т.д.)

- установления запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Управление Росреестра по Пермскому краю) осуществлять любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>

Ходатайство мотивировано тем, что ответчиком Ивченковым А. А., могут быть предприняты действия по распоряжению (отчуждению) земельного участка с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым затруднив и сделав невозможным дальнейшее исполнение решения суда, что приведет к еще большему нарушению прав истца.

    В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

     Согласно ст. 140 ГПК РФ, одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, а также иные меры.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу вышеприведенных правовых норм, юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении заявлений о принятии мер по обеспечению иска является установление возможности возникновения ситуации, при которой непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда, а также соразмерность требуемых обеспечительных мер заявленным требованиям.

Основанием для применения обеспечительных мер является само по себе существование, как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем.

Принимая во внимание, 26 июля 2021 года ответчиком приняты меры по снятию с кадастрового учета земельного участка с кадастровым <№>, расположенного по адресу: <адрес>, на котором ответчиком незаконно возведены постройки, 1-этажный бревенчатый объект капитального строительства. Земельный участок с кадастровым <№> преобразован путем раздела на земельные участки с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>; с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>. Данные земельные участки расположены по адресу: <адрес>, и поставлены на кадастровый учет 26.07.2021, запись об обьекте имеет статус «актуальная»

Данное обстоятельство указывает на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.    

С учетом изложенного, судья считает необходимым заявление Управления имущественных отношений Администрации Чернушинского городского округа об обеспечении исковых требований

Руководствуясь ст. 139, 140 ч.1, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░.░.)

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░