Решение по делу № 2-196/2019 от 24.01.2019

Дело № 2-196/2019

УИД 24RS0003-01-2019-000051-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года. п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Дергаленко А.В.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.,

истца Сахарова Р.В.,

при секретаре Леухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахарова ФИО7 к Синицину ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л:

Сахаров Р.В. обратился в суд с иском к Синицину Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственниками указанного жилого помещения.

Право собственности на это жилое помещение подтверждено государственной регистрацией права.

С 22.06.2009 года в указанном выше жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик Синицин Л.В.

Ответчик Синицин Л.В. с 15.07.2015 года в указанном жилом помещении не проживает, выехал в другое жилое помещение в <адрес>.

Членом семьи истца ответчик не является.

Регистрация ответчика Синицина Л.В. в указанном жилом помещении нарушает права истца на распоряжение этим недвижимым имуществом, поэтому он просит признать ответчика утратившим право пользования приведенным выше жилым помещением.

Истец Сахаров Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Синицин Л.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту жительства. В судебное заседание не явился без уважительных причин, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи, с чем суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора, считавшего необходимым иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 27 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, предоставлено право, свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Частью 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 304 ГК РФ гласит - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании частей 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, производится органом регистрационного учета в следующих случаях: - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право на пользование жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания снятия с регистрационного учета установлены п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".

Как установлено в судебном заседании истец Сахаров ФИО9 является собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное жилое помещение подтверждено государственной регистрацией права (л.д.5).

С 22.06.2009 года в указанном выше жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик Синицин Л.В.

Ответчик Синицин Л.В. с 15.07.2015 года в указанном жилом помещении не проживает, выехал в другое жилое помещение в <адрес>.

Членом семьи истца ответчик не является.

Регистрация ответчика Синицина Л.В. в указанном жилом помещении нарушает права истца на распоряжение этим недвижимым имуществом, поэтому он просит признать ответчика утратившим право пользования, приведенным выше жилым помещением.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: копией свидетельств о государственной регистрации права.; копией домовой книги о регистрации по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> ответчика; справкой администрации Грузенского сельсовета о фактическом проживании ответчика Синицина Л.В. по адресу: <адрес>.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Сахарова Р.В., поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Синицин Л.В. отсутствует в жилом помещении по адресу <адрес>. Собственником указанного жилого помещения не является. Его выезд из жилого помещения носил добровольный, постоянный характер. Поэтому он утратила право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Удовлетворяя требования истца, судом принято во внимание, что признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, истцу необходимо в целях устранения нарушения его имущественных прав, как собственника жилого помещения, связанных с правом владения, пользования и распоряжения им.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сахарова ФИО10 удовлетворить.

Синицина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Синицина ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца, подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края, а ответчик вправе подать заявление в Балахтинский районный суд об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: