Решение по делу № 2-658/2023 от 24.04.2023

44RS0026-01-2023-000507-92

(№ 2-658/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2023 года                                         г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., с участием прокурора Левиной Н.О., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворониной Е.В. к Лебедеву М.П. взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Воронина Е.В. обратилась в суд с иском к Лебедеву М.П. о взыскании материального ущерба в размере 12 275 руб. 20 коп. и компенсации морального вреда в размере 250 000 руб. Требования мотивировала тем, что 02.02.2022 года Лебедевым М.П. были нанесены телесные повреждения Ворониной Е.В., после которых последняя проходила лечение в поликлинике № 4 г. Костромы и покупала лекарства на сумму 11 075 руб. 20 коп. у истца после случившегося начались головные боли в ушибленной теменной области, головокружения, покачивание при ходьбе, тошнота, чувство страха, тревоги, боли в левой кисти руки, которая от удара стала болеть, появилась бессонница. Истец испытывала физические и моральные страдания, нарушилось психоэмоциональное состояние.

В ходе судебного разбирательства стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения в письменной форме и с подписями сторон.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Левиной Н.О., полагавшей возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 11, 13 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Стороны заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения и не под влиянием заблуждения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, состоящие в том, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем, истец больше не вправе обратиться в суд с иском к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, что стороны также удостоверили своими подписями в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ворониной Е.В. и ответчиком Лебедевым М.П., по условиям которого:

1. Лебедев М.П. выплачивает Ворониной Е.В. в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненного действиями события, имевшим место 02.02.2022 года, сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, которая выплачивается Лебедевым Михаилом Павловичем наличными денежными средствами путем передачи денежных средств Ворониной Е.В. и подписания расписки в получении указанных денежных средств Ворониной Е.В.

2. Истец Воронина Е.В. отказывается от заявленных исковых требований к Лебедеву М.П. указанных в исковом заявлении по гражданскому делу – производство № 2-658/2023.

3. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Воронина Е.В. не имеет к Лебедеву М.П. каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на стороне их понесшей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, при этом мировое соглашение при его неисполнении может быть исполнено принудительно путем выдачи исполнительного листа.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья      Н.А. Мохова