62RS0023-01-2024-000051-21

№2-227/2024

РЕШЕНИЕ

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2024 года                                                     р.п.Пителино

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Рожковой Г.А.

при секретаре Платонцевой Н.А.

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску           «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Наумцеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

                    УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Наумцеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 21.09.2021 между ПАО «ПЛЮС БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор № 45-00-186020-П, на основании которого Наумцеву С.В. предоставлен кредит в сумме 1 440 000,00 руб. под 15,5% годовых сроком на 96 месяцев, под залог транспортного средства LADA VESTA, год выпуска: 2021, VIN: , модель и № двигателя: В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от 12.02.2021, наименование ПАО «ПЛЮС БАНК» было изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК». 06.04.2022 между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (Цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» (Цессинарий) был заключен Договор уступки прав (требований). Цедент уступил Цессинарию права (требования) по Кредитному договору № 45-00-186020-П от 21.09.2021. Кредитный договор № 45-00-186020-П является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическому лицу на покупку транспортного средства, и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства. Согласно п.11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: 1 264 000 руб. 09 коп. - на покупку транспортного средства; 176 000 руб. 00 коп. – на иные услуги (товары/услуги) по выбору клиента. Кредитный договор № 45-00-186020-П от 21.09.2021 является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства, и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства. Согласно п.5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита №45-00-186020-П, условия которого изложены с момента акцепта (подписания) Заемщиком Индивидуальных условий кредитования. В соответствии с п.4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) Заемщиком Индивидуальных условий кредитования. 21.09.2021 между ООО «АТЛАНТ» и Наумцевым С.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства: LADA VESTA, год выпуска: 2021, VIN: , модель и № двигателя: 2119 4684107.Согласно п.2.4 данного договора, оплата транспортного средства осуществляется за счет денежных средств, предоставленных Заемщику кредитной организацией. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 1 440 000 руб. 00 коп. на текущий счет Заемщика, открытый Истцом. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика. Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет Заемщика, открытый на основании заявления Заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, Банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 18.01.2024, задолженность ответчика перед Банком составила 1 339 603 руб.14 коп., из которой: - сумма основного долга – 1 252 121 руб. 73 коп.; - сумма процентов за пользование кредитом – 85 607 руб. 39 коп.; - сумма пени – 1 874 руб. 02 коп.

        Просят взыскать с Наумцева С. В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № 45-00-186020-П от 21.09.2021 в размере 1 339 603 руб.14 коп., из которой: сумма основного долга – 1 252 121 руб. 73 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 85 607 руб. 39 коп.; сумма пени – 1 874 руб. 02 коп.; обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Наумцеву С. В.: LADA VESTA, год выпуска: 2021, VIN: , модель и № двигателя: ., определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги, вырученные денежные средства после реализации имущества направить на погашение задолженности по кредитному договору №45-00-186020-П от 21.09.2021, в случае недостаточности вырученных денежных средств от реализации имущества для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества Наумцева С. В.; взыскать с Наумцева С. В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 898 руб. 02 коп.

          Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

          В судебное заседание ответчик Наумцев С.В. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно.

             Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Из пункта 1 ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

           В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

           В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

          Судом установлено, что 21.09.2021 между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №45-00-186020-П, на основании которого Наумцеву С.В. предоставлен кредит в сумме 1 440 000,00 руб. под 15,5% годовых сроком на 96 месяцев, под залог транспортного средства LADA VESTA, год выпуска: 2021, VIN: , модель и № двигателя: 2119 4684107.

Кредитный договор № 45-00-186020-П от 21.09.2021 является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства, и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства. Согласно п.5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита №45-00-186020-П, условия которого изложены с момента акцепта (подписания) Заемщиком Индивидуальных условий кредитования. В соответствии с п.4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

21.09.2021 между ООО «АТЛАНТ» и Наумцевым С.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства: LADA VESTA, год выпуска: 2021, VIN: , модель и № двигателя: . Согласно п.2.4 данного договора, оплата транспортного средства осуществляется за счет денежных средств, предоставленных Заемщику кредитной организацией.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 1 440 000 руб. 00 коп. на текущий счет Заемщика, открытый истцом. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

             06.04.2024 между «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (Цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору № 45-00-186020-П от 21.09.2021 было передано «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» в размере задолженности 1 386 761,01 руб.

Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет Заемщика, открытый на основании заявления Заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту.

           27.11.2023 в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, истец направил Наумцеву С.В. требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору № 45-00-186020-П от 21.09.2021.

          Направленное истцом в адрес ответчика требование оставлено без оплаты. До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена.

          Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 18.01.2024 составила 1 339 603 руб.14 коп., из которой: сумма основного долга – 1 252 121 руб. 73 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 85 607 руб. 39 коп.; сумма пени – 1 874 руб. 02 коп. Приведенный расчет судом проверен, и суд находит его верным.

          С учетом вышеизложенного, досрочному взысканию с Наумцева С. В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по кредитному договору №45-00-186020-П от 21.09.2021 подлежит задолженность в размере 1 339 603 руб.14 коп., из которой: сумма основного долга – 1 252 121 руб. 73 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 85 607 руб. 39 коп.; сумма пени – 1 874 руб. 02 коп.

          Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

           В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).

         Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

         Пунктами 1, 2 Раздела 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 45-00-186020-П от 21.09.2021 предусмотрено, что залогодатель Наумцев С.В. передает в залог кредитору транспортное средство - автомобиль: LADA VESTA, год выпуска: 2021, VIN: , модель и № двигателя: , приобретенный Заемщиком в ООО «АТЛАНТ» стоимостью 1 264 000 руб. 00 коп. В пункте 3 данного Раздела указана согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога – 1 011 200 руб. 00 коп., а в пункте 5 предусмотрено, что предмет залога обеспечивает обязательство Заемщика по договору потребительского кредита № 45-00-186020-П.

        Договором купли-продажи транспортного средства от 21.09.2021, заключенным между ООО «АТЛАНТ» и Наумцевым С.В., выпиской по счету 408178105000002575341, выпиской из фактических операций по кредитному договору № 45-00-186020-П от 21.09.2021 на имя Наумцева С.В. подтверждается факт оплаты транспортного средства банком с использованием кредита.

          Сообщением Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Госавтоинспекции УМВД России по Рязанской области № 18/3063 от 07.04.2024 подтверждено, что автомобиль LADA VESTA, год выпуска: 2021, гос.рег. знак , VIN: , зарегистрирован за Наумцевым С.В.

         Суд, учитывая, что ответчиком Наумцевым С.В. неоднократно нарушены обязательства по кредитному договору, требование истца добровольно не исполнено, обращает взыскание на предмет залога – транспортное средство – автомобиль: LADA VESTA, год выпуска: 2021, VIN: , принадлежащий Наумцеву С. В., путем продажи с публичных торгов, начальная продажная стоимость которого подлежит установлению судебным приставом-исполнителем на основании статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» с ответчика Наумцева С.В. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, соответственно, подлежит взысканию в пользу истца госпошлина с Наумцева С.В. в размере 20 898 руб. 02 коп.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 45-00-186020-░ ░░ 21.09.2021 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 339 603 ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1 252 121 ░░░░░ 73 ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 85 607 ░░░░░░ 39 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░ – 1 874 ░░░░░ 02 ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░: LADA VESTA, ░░░ ░░░░░░░: 2021, VIN: , ░░░░░░ ░ № ░░░░░░░░░: , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 85 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2007 ░. N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░".

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 898 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░.░. ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░

2-227/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Азиатско-Тихоокеанский банк
Ответчики
Наумцев Сергей Викторович
Другие
Писарева Юлия Александровна
Суд
Сасовский районный суд Рязанской области
Судья
Рожкова Галина Александровна
Дело на сайте суда
sasovsky.riz.sudrf.ru
26.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2024Передача материалов судье
29.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2024Подготовка дела (собеседование)
21.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.03.2024Предварительное судебное заседание
28.03.2024Судебное заседание
08.05.2024Судебное заседание
08.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее