Гражданское дело № 2-1066/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Жуковский Московской области 08 июля 2013 года
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Розовой Ю.А.,
при секретаре Балыкиной Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..."..." к Николаевой Л.В., Николаевой М.В. Николаеву О.В., Николаевой И.В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт, отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ..."..." обратился в суд с иском к ответчикам Николаевой Л.В., Николаевой М.В., Николаеву О.В., Николаевой И.В. о взыскании с них солидарно задолженности за период с * года по * года включительно за содержание и текущий ремонт, отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение в размере * руб. * коп., пени в размере * руб. * коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.
В обоснование исковые требований в исковом заявлении указано, что ..."..." является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская область, г.*, ул.*, д.*, на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Нанимателем квартиры № * в указанном доме, является ответчик – Николаева Л.В. Не смотря на то, что истец добросовестно исполнял свои обязанности по управлению, обслуживанию и ремонту дома ответчики до настоящего времени, оказанные истцом услуги за период с * года по * года включительно не оплатили.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, от получения извещений уклоняются, о причинах неявки суду не сообщили, документы, подтверждающие уважительность причины неявки суду не представили, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ..."..." является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская область, г.*, ул.*, д.*, на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (л.д. 5-6).
Собственником кв.* в д.* по ул.* в г.* Московской области является Попова Л.В., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от * года № */*/*-*.
В указанной квартире зарегистрированы и проживают Николаева Л.В. с * года по настоящее время, Николаева М.В. с * года по настоящее время, Николаев О.В. с * года по настоящее время, Николаева И.В. с * года по настоящее время., что подтверждается ответом на запрос суда Отдела УФМС России по Московской области по г.о.Жуковский от * года № *-*/*, а также выпиской из домой книги от * (л.д.9).
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ст.ст. 153-157 ЖК РФ, граждане обязаны вносить квартирную плату ежемесячно не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, а также в соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 4 Закона РФ от 24.12.1992г. № 218-1 «Об основах федеральной жилищной политики», граждане при использовании жилищного фонда обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
Истец добросовестно исполняет свои обязанности по управлению, обслуживанию и ремонту дома.
Задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжения, водоотведение с * года по * года включительно составляет * руб. * коп. и подтверждается расчетами (л.д. 10-12). Тарифы утверждены Постановлением Главы города Жуковский Московской области, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение обоснованы.
В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом пени в размере * руб. * коп. (л.д. 13-14), поскольку он соответствует действующему законодательству.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере * руб. * коп. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением (л.д. 4), которая подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что собственником вышеуказанной квартиры является Николаева Л.В., суд считает, что исковые требования ..."..." подлежат частичному удовлетворению, а именно суд приходит к выводу о взыскании с Николаевой Л.В., как собственника жилого помещения, всей суммы задолженности по оплате ЖКУ, пени и судебных расходов, в остальной части исковых требований к Николаевой М.В., Николаеву О.В., Николаевой И.В. – отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, ст.153-157, 210, ЖК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ..."..." к Николаевой Л.В., Николаевой М.В., Николаеву О.В., Николаевой И.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Николаевой Л.В. в пользу ..."..." задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжения, водоотведение за период с * года по * года включительно в размере * руб. * коп., пени в размере * руб. * коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.
В удовлетворении исковых требований к Николаевой М.В., Николаеву О.В., Николаевой И.В. – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Розова Ю.А.