Решение по делу № 2-128/2024 (2-2416/2023;) от 01.12.2023

УИД 58RS0027-01-2023-000360-33

Дело № 2-128/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Михайловой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Тельяновой Натальи Юрьевны к Мелентьеву Роману Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Тельянова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 13.1 Е2022 в г. Пензе на ул. Мира, д. 166, к.1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки LEXUS RS330 р/з ... под управлением водителя Мелентьева Р.С. и марки KIA К5 р/з ... под управлением водителя ФИО Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Мелентьев Р.С., гражданская ответственность которого застрахована в С АО «Ресо-Гарантия», полис XXX .... Собственник автомашины марки KJA К5 р/з ... ООО «Синтегро Бизнес» обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах». Признав случай страховым страховая компания по соглашению об урегулировании убытка произвела выплату страхового возмещения в размере 332 400 руб. Согласно экспертному заключению № 158-22 от 17.01.2023 стоимость восстановительного ремонта автомашины марки KIA К5 р/з ... составила 534 500 руб.; УТС - 39 600 руб. За проведение экспертизы истец оплатил 8 000 руб. Таким образом, разница страховой выплаты и реальным ущербом составляет 241 700 руб. 27.12.2021 между ООО «Синтегро Бизнес» и Тельяновой Н.Ю. заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которому требование о взыскании с Мелентьева Р.С. задолженности, возникшей в результате дорожно- транспортного происшествия, имевшего место 13.11.2022, перешло к Тельяновой Н.Ю.

Просил взыскать с ответчика разницу стоимости восстановительного ремонта в размере 241 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 617 руб., расходы по оплату услуг эксперта в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

В судебном заседании от представителя истца Тельяновой Н.Ю. – Комина В.А. и представителя ответчика Мелентьева Р.С. – Ткач Е.П., поступило заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу Истца - автомобилю КИА К5 per. знак ... в результате ДТП от 13.11.2022 г.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по Мировому соглашению.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Ответчиком в следующем порядке: в размере 100 000 руб., путем передачи наличных денежных средств или путем перечисления на расчетный счёт Истца - в течении 3 банковских дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения. В размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, путем передачи наличных денежных или путем перечисления на расчетный счет Истца - до 10 числа каждого месяца, первый платёж до 10.03.2024 г.

5. В случае просрочки оплаты Ответчиком суммы, указанной в п. 4 соглашения, ответчик оплачивает Истцу сумму в размере 262 317 руб., за минусом фактически выплаченных денежных средств..

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Тельянова Н.Ю., ответчик Мелентьев Р.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основания разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат нормам закона, подписано сторонами по делу, действия совершены в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что необходимо мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, п.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, в соответствии с которым:

Тельянова Наталья Юрьевна отказывается от исковых требований к Мелентьеву Роману Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Мелентьев Роман Сергеевич (... года рождения, уроженец ..., паспорт ..., выд. ..., зарегистрированный по адресу: ...) обязуется выплатить Тельяновой Наталье Юрьевне (... года рождения, уроженка ..., зарегистрированная по адресу: ...) денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля «Кia К5», per. знак ... в ДТП от 13.11.2022.

Указанная выше денежная сумма выплачивается Мелентьевым Романом Сергеевичем в следующем порядке:

- в размере 100 000 (сто тысяч) руб. путем передачи наличных денежных средств или перечисления на банковский счёт Тельяновой Натальи Юрьевны - в течении 3-х банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

- в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей путем передачи наличных денежных средств или путем перечисления на банковский счет Тельяновой Натальи Юрьевны - ежемесячно до 10 числа каждого месяца, начиная не позднее 10.03.2024.

В случае просрочки оплаты Мелентьевым Романом Сергеевичем указанных денежных сумм, он обязуется оплатить Тельяновой Наталье Юрьевне денежную сумму в размере 262 317 (двести шестьдесят две тысячи триста семнадцать) руб. за вычетом фактически выплаченных денежных средств.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Тельяновой Натальи Юрьевны к Мелентьеву Роману Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья