Решение по делу № 5-168/2024 от 14.05.2024

УИД № 11RS0008-01-2024-001181-59

Дело № 5-168/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республики Коми 14 мая 2024 года

    Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Попкова Е.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №*560 по ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:00 до 02:00 по адресу: <адрес>, стр. 33, помещение бара «Скорпион» физической боли ФИО3 без последствий в виде легкого вреда здоровью.

    Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Сосногорский городской суд Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

    Согласно ч.3 данной статьи, дела об административных правонарушениях, предусмотренных в частях 1 и 2 вышеуказанной статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

    В остальных случаях дела об административных правонарушениях вышеуказанной категории рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного суда № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» – установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда, при подготовке дела к рассмотрению, следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В материалах дела имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении неустановленного лица дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Между тем в материалах дела отсутствуют сведения или документы, свидетельствующие о проведении административного расследования, то есть проведении комплекса реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, требующих длительных затрат времени.

По настоящему делу на момент вынесения определения о проведении административного расследования уже был известен субъект правонарушения, установлены объективная и субъективная стороны правонарушения, опрошены потерпевшая ФИО3, назначена экспертиза. В ходе проведения расследования все действия (выявление события и состава правонарушения, закрепления выявленных сведений в актах и иных материалах дела) были осуществлены в рамках проводимой проверки.

Фактически после возбуждения административного расследования по данному делу не было проведено ни одного действия, которое можно было бы считать административным расследованием.

При таких обстоятельствах, установлено, что административное расследование в данном случае фактически не проводилось. Поскольку данное дело об административном правонарушении не относится к компетенции Сосногорского городского суда Республики Коми, подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье Таежного судебного участка <адрес> Республики Коми.

    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ (протокол №*560 от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении ФИО1, по подведомственности для рассмотрения мировому судье Таежного судебного участка <адрес> Республики Коми.

Судья                                    Е.Н. Попкова

Копия верна                                Е.Н. Попкова