Решение по делу № 2-232/2018 от 20.06.2018

Дело № 2-232/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Краснощёково                                                           07 августа 2018 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вагнер Д.В., Вагнер А.В. к Администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковскогго района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Вагнер Д.В., Вагнер А.В. обратились в суд с иском к Администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковскогго района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданым Администрацией Харловского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ года. Их родственные отношения подтверждаются данными их свидетельств о рождении, серии №, выданного Краснощёковским отделом ЗАГС Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, №, выданного Краснощековским райзагсом Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца осталось наследственное имущество: доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельная доля с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 103541876 кв.м., кадастровый №, находящаяся в общей долевой собственности КП«Краснощековское» Краснощековского района Алтайского края, принадлежащая ему на праве общей долевой собственности на землю, на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, Постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается данными архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом <адрес>, свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

    Указанное наследственное имущество находится на территории муниципального образования Краснощёковский сельсовет Краснощёковского района Алтайского края.

     По решению Краснощековского районного суда от 10.10.2016 года по гражданскому делу №2-458/2016 за ними признано в порядке наследования имущество после смерти отца право на 1/45 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 2/315 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за каждым.

    Они была уверены, что иного наследственного имущества после смерти отца не имеется.

Однако позднее им стало известно о том, что у отца в собственности имелся земельный пай. Для того, чтобы начать оформление земельного пая в порядке наследования, им необходимо восставить срок вступления в наследство, установленный статьей 1154 ГК РФ и его восстановление возможно только в судебном порядке.

На сегодняшний день обстоятельства, препятствовавшие их вступлению в наследство отсутствуют.

Просят восстановить пропущенный ими срок для принятия от В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства, состоящего из земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 103541876 кв.м., кадастровый №, находящаяся в общей долевой собственности КП«Краснощековское» Краснощековского района Алтайского края.

Истцы Вагнер Д.В., Вагнер А.В. дважды не явились в суд, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (26.07.2018, 07.08.2018), о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили. Причины неявки судом признаны неуважительными.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации Краснощековского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

        Представитель третьего лица Краснощёковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представили отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, принятие решения по спорному вопросу оставить на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа Краснощёковского района Леонова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явился в судебное заседание без уважительной причины 2 раза подряд, не просили об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление Вагнер Д.В., Вагнер А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Вагнер Д.В., Вагнер А.В. к Администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковскогго района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья                                                                         О.И. Степанец